Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-6/2018 (12-273/2017;) от 11.12.2017

№ 12-6/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2018 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Шадрина Е. В.,

при секретаре Лушниковой А. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:

Чиркова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>66,

на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики по делу об административном правонарушении от 24 октября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Чирков В. Н. обратился в Сарапульский городской суд УР с жалобой на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики по делу об административном правонарушении от 24 октября 2017 года. Жалобу обосновывает тем, что при привлечении его к административной ответственности была нарушена процедура привлечения, вследствие чего постановление должно быть признано не законным. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что им было выражено не согласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения в протоколе об административном правонарушении. Данное обстоятельство должно быть исследовано и учтено судом с учетом имеющихся в деле доказательств. Не смотря на наличие его вины, а также согласия с назначенным наказанием, государственным органом была грубо нарушена процедура привлечения его к административной ответственности. Просит постановление отменить, признать постановление необоснованным и незаконным, производство по делу прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.

Чирков В. Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

До начала рассмотрения жалобы по существу от заявителя Чиркова В. Н. поступило ходатайство об отказе от жалобы на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики по делу об административном правонарушении от 24 октября 2017 года.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.

Судья полагает, что ходатайство Чиркова В. Н. о принятии отказа от жалобы подлежит удовлетворению. Производство по делу подлежит прекращению, поскольку заявитель отказался от жалобы.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Чиркова ФИО5 об отказе от жалобы удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе Чиркова ФИО6 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики по делу об административном правонарушении от 24 октября 2017 года.

Судья Е. В. Шадрина