Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1441/2014 ~ М-247/2014 от 15.01.2014

Дело № 2-1441/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2014 года гор. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тюрина ФИО5 к Тюрину ФИО6 о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Тюрин А.А. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Тюрину М.Б. о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Тюрин А.А. извещённый судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился трижды: 08 апреля 2014 года, 23 апреля 2014 года и 22 мая 2014 года. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Ответчик Тюрин М.Б. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Тюрина ФИО7 к Тюрину ФИО8 о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования по закону - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение судьи может быть подана частная жалоба, в Московский областной суд, через Щёлковский городской суд Московской области, в течение 15 дней.

Судья В.М. Дмитренко