Решение по делу № 2-911/2016 (2-7451/2015;) от 23.12.2015

Дело № 2-911/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2016 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Потякиной А.Н.

при секретаре            Мальцевой Г.А.,

с участием прокурора     Трепалиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Бийска в интересах Десятова ЕА к ЗАО «Петронефть-Бийск» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Бийска обратился в суд в интересах Десятова Е.А. с иском к ЗАО «Петронефть-Бийск», в котором просил взыскать с ЗАО «Петронефть-Бийск» в пользу Десятова Е.А. задолженность по заработной плате в сумме ХХХ руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме ХХХ руб., компенсацию морального вреда в размере ХХХ руб.

Истцом Десятовым Е.А. в судебное заседание представлено письменное заявление об отказе от исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, предъявленных к ЗАО «Петронефть-Бийск», прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

Участвующий в деле помощник прокурора г. Бийска в судебном заседании поддержала заявление истца об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Истец Десятов Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – представитель ЗАО «Петронефть-Бийск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки суду не представлено, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения участвующего в деле прокурора, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказываясь от исковых требований, истец Десятов Е.А. воспользовался своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Десятова Е.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч.ч. 2 и 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Бийска в интересах Десятова ЕА к ЗАО «Петронефть-Бийск» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий                         А.Н. Потякина