Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1344/2017 от 15.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза                                     15 августа 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Дурманов М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Мезинова Вячеслава Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего,      проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2017 года в 20 час. 30 мин. на территории ГСК «...», расположенного по <адрес>, в ходе конфликта Мезинов В.М. нанес ФИО3 побои, а именно нанес не менее пяти ударов в область головы и лица, причинившие физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мезинов В.М. виновным себя не признал, пояснил, что 19 июня 2017 года на собрании членов ГСК, ФИО3 нанес его супруге телесные повреждения в виде перелома носа. При этом каких-либо телесных повреждений ФИО3 он не наносил, поскольку был занят оказанием медицинской помощи своей супруги.

Адвокат Большаков И.О. просил производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку доказательств, объективно свидетельствующих об умышленном причинении телесных повреждений его доверителем потерпевшему ФИО3 в административном материале не имеется.

ФИО3 пояснил, что 19 июня 2017 года в 20 час. 30 мин. на территории ГСК «...», расположенного по <адрес>, в ходе конфликта Мезинов В.М. нанес ему побои, а именно нанес удары в область головы и лица, причинившие ему физическую боль.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что 19 июня 2017 года в 20 час. 30 мин. на территории ГСК «...», расположенного по <адрес>, Мезинов В.М. в ходе конфликта ударил ФИО3 в область правой щеки, причинив телесные повреждения.

Таким образом, несмотря на непризнание вины, факт совершения Мезиновым В.М. указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14.08.2017 года,    заявлением ФИО3 на имя начальника ОП №3 УМВД России по г.Пензе от 21.06.2017 года, рапортом о/д ОП №3 УМВД России по г.Пензы ФИО5 от 21.06.2017 года, заключением эксперта № от 30.06.2017 года, согласно которому у ФИО3 имеются телесные повреждения: кровоподтеки правой скуловой области, нижней губы в центре, с переходом на область подбородка справа, кровоизлияние слизистой нижней губы справа, которые образовались в быстрой последовательности друг за другом, как минимум от 2-х травмирующих воздействий, повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью человека согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н; давность образования телесных повреждений в пределах 2 суток до момента судебно-медицинского обследования, образование повреждений при падении с высоты собственного роста исключается.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Действия Мезинова В.М. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, состояние здоровья потерпевшего, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

    Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

    На основании ст. 6.1.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мезинова Вячеслава Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ГРКЦ ГУ Банка России, кор/с 40101810300000010001, БИК 045655001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56701000, КПП 583401001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880358171334062034.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья