Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1665/2022 ~ М-1492/2022 от 08.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» октября 2022 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

с участием истцов ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1665/2022 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального района Красноярский Самарской области в лице КУМС, администрации городского поселения Новосемейкино м.р.Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что в 1990 году ФИО4 был предоставлен в аренду земельный участок для садоводства, расположенный по адресу: «<адрес>, площадью 600 кв.м., что подтверждается договором на аренду дачных участков гражданами с правом возведения летнего строения от 28.05.1990г.

Согласно ответа на заявление межмуниципальным отделом по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области от 18.04.2022 в архиве правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на данный земельный участок имеются сведения на имя ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 приходится мужем ФИО2 и отцом ФИО3, что подтверждается свидетельствами о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе и на ? долю земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. (вторая половина принадлежит супруге ФИО2).

Истцы по закону являются наследниками первой очереди. В течение установленного законом срока они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь – ФИО3. Наследником, обратившимся с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования, в пользу дочери наследодателя ФИО3 является супруга – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 было выдано свидетельство ФИО3 о праве на наследство по закону на 5/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство ФИО3 о праве на наследство по закону на 13/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

На земельный участок свидетельство выдано не было, т.к. у наследодателя отсутствует регистрация права собственности.

С 2019 года истцы пользуются земельным участком № площадью 600 кв.м., расположенным по <адрес>.

На основании изложенного и с учетом уточнения требований истцы просят суд признать за ними право собственности по 1/2 доле в праве за каждым на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ с конфигурацией и местоположением границ земельного участка согласно описанию характерных точек, указанных в плане установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Межевики».

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставили письменный отзыв на иск и просили рассмотреть дело без участия представителя администрации, суду доверяют.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставили письменный отзыв на иск и просили рассмотреть дело без участия представителя КУМС, суду доверяют.

Представитель СНТ «Зеленая Роща» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно Договора на аренду дачных участков от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании решения председателя правления КВП от 1975 года № и решения исполкома Куйбышевского Горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью 0,06 га, находящийся по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из ответа Росреестра следует то, что архиве Управления Росреестра по Самарской области имеется список дачников <адрес> в отношении земельного участка №, землепользователь ФИО10.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

ФИО4 приходится мужем ФИО2 и отцом ФИО3, что подтверждается свидетельствами о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе и на ? долю земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. (вторая половина принадлежит супруге ФИО2).

Истцы по закону являются наследниками первой очереди. В течение установленного законом срока они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ответа нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 было заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь – ФИО3. Наследников, обратившимся с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования, в пользу дочери наследодателя ФИО3 является супруга – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было выдано свидетельство ФИО3 о праве на наследство по закону на 5/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство ФИО3 о праве на наследство по закону на 13/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

На земельный участок свидетельство выдано не было, т.к. у наследодателя отсутствует регистрация права собственности.

С 2019 года истцы пользуются земельным участком № площадью 600 кв.м., расположенным по <адрес>.

Иные наследники, принявшие наследство, судом не установлены.

Тот факт, что ФИО7 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по день его смерти состояли в зарегистрированном браке, подтверждается свидетельством о браке серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен в совместную собственность ФИО4 и ФИО2.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является совместно нажитым в браке имуществом, в связи с чем 1/2 доля земельного участка принадлежит ФИО4 и входит в состав наследственного имущества после его смерти, а оставшаяся 1/2 доля принадлежит его пережившей супруге ФИО2.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

По заказу истцов кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен план границ земельного участка, из которого следует, что площадь спорного участка составляет 600 кв.м. Границы земельного участка согласованы, что подтверждается актом согласования.

В силу п.8 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с п.9 ст.22 вышеуказанного федерального закона площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В силу п.10 ст.22 вышеуказанного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории.

        При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю, споров по границам участка отсутствуют.

В силу положений ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих или создающих угрозу его нарушения.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования с учетом уточнения в полном объеме в связи с тем, что спорный земельный участок действительно предоставлялся наследодателю на праве собственности, наследники приняли наследство, пользуются данным земельным участком, споры по границам отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 42, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального района Красноярский Самарской области в лице КУМС, администрации городского поселения Новосемейкино м.р.Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: <данные изъяты> выдан: УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: <данные изъяты> выдан: ДД.ММ.ГГГГ ОВД №<адрес> право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждой на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ с конфигурацией и местоположением границ земельного участка согласно описанию характерных точек, указанных в плане установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Межевики», в следующих координатах:

название точки	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2022 года.

Судья: И.А.Ключникова