Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2038/2014 ~ М-1394/2014 от 28.03.2014

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

21 апреля 2014г.         г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре       Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2038/14 по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Хакимовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

Установил:

Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с вышеуказанным иском к Хакимовой С.В., мотивируя тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Хакимовой С.В. (дата) года заключен договор комплексного банковского обслуживания №. В соответствии с п. 1.3 указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе - предоставление потребительских кредитов - в порядке и на условиях, предусмотренных ”Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт. В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО. Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг. Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующей услуги. (дата) года оформлена и подписана анкета-заявление №, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита- (дата) года. Банк осуществил эмиссию карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/ услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты, предоставил должнику кредит в размере 105374, 08 руб. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 21 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5% процентов годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5 % процентов в день, от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. Последний платеж произведен ответчиком (дата) года. За период с (дата). сумма пени составила 92731, 93 руб., однако руководствуясь принципом соразмерности основного долга, процентов и пени, истец снижает эту сумму до 76 000 руб. В нарушение договора КБО и условий п.п. 1.8, 1.5 анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на (дата) года за должником числится задолженность в размере 255 444,14 руб., в том числе 103313, 63 руб. - сумма основного долга, 76130, 51 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период (дата) года, 76 000 руб.- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с (дата) года, которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также взыскать с Хакимовой С.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме 5 754,44 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хакимова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о чем свидетельствует адресная справка и почтовое уведомление.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Хакимовой С.В. (дата) года заключен договор комплексного банковского обслуживания № по условиям которого банк осуществляет банковское обслуживание клиента, в рамках данного договора клиенту предоставляются следующие виды банковских услуг (п.1.3.): предоставление потребительских кредитов - в порядке и на условиях, предусмотренных ”Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт. В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО, услуги предоставляются клиенту на основании анкеты-заявления после подписания данного Договора.

Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующей услуги (п.2.5).

(дата) года оформлена и подписана анкета-заявление №, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №, тип кредита: «Кредит минутное дело_ Интернет», сумма кредита 105 374,08 руб., процентная ставка 64,5%, срок кредита- 36 месяцев, полная стоимость кредита 97,54 % годовых. Дата последнего платежа (дата)

Банк осуществил эмиссию карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/ услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 21 числа уплачивать ежемесячный обязательный платеж в размере 6707 руб.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Последний платеж произведен ответчиком (дата) г.

По условиям кредитного соглашения пени при нарушении сроков возврата кредита составляют 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

В нарушение договора КБО и условий п.п. 1.8, 1.5 анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на (дата) года за должником числится задолженность в размере 255 444,14 руб., в том числе: 103313, 63 руб. - сумма основного долга, 76130, 51 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) года, 76 000 руб.- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с (дата).

При этом за период с (дата) сумма пени составила 92731, 93 руб., однако руководствуясь принципом соразмерности основного долга, процентов и пени, истец снижает эту сумму до 76 000 руб.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

До настоящего времени задолженность по кредитному соглашению ответчиком не погашена, расчет принимается судом как правильный, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере 255444, 14 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 5754,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Хакимовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с Хакимовой С.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность в размере 255444,14 руб. (из которых: 103313, 63 руб. - сумма основного долга, 76130, 51 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) года, 76 000 руб.- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с (дата), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5754,44 руб., а всего 261198,58 руб. (двести шестьдесят одна тысяча сто девяносто восемь) рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                        Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 25 апреля 2014г.