Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1652/2021 ~ М-827/2021 от 26.01.2021

Z-1COZ/ZUZ1

26RS0002-01 -2021 -001066-08

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ02 апреля 2021 года    <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

с участием:

представителя истца - Чаплыгиной И.А.,

ответчика Казьмина Б.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <адрес обезличен> к Казьмину Б. А. о об освобождении земельного участка от металлического гаража,

УСТАНОВИЛ:

<адрес обезличен> обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к Казьмину Б. А. об освобождении земельного участка от металлического гаража.

В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. В свою очередь Ответчик обязуется освободить земельный участок с кадастровым номером 26:12:030111:312, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в районе жилого <адрес обезличен>, площадью 30 кв. м. от металлического гаража, согласна акта обследования земельного участка комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> в срок до <дата обезличена>.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекратить.

В судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, что также отражено в письменном заявлении.

В судебном заседании представитель истца - Чаплыгина И.А., ответчик Казьмин Б.А., просили удовлетворить заявление об утверждении мирового соглашения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела <номер обезличен>, условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 ГПК РФ определяет, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Из изложенного следует, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон.

При этом, условия мирового соглашения должны касаться существа спора, заявленных требований по делу, и выход за рамки предмета рассматриваемого спора недопустим.

Поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ полномочия суда, проверяющего законность мирового соглашения, заключаются в утверждении либо в отказе утверждения достигнутой сторонами договоренности по существу судебного спора, при этом суд, утверждая мировое соглашение, должен проверить, достигнуто ли лицами, участвующими в деле, соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей сторон, которые были предметом судебного разбирательства, то есть мировое соглашение всегда должно быть направлено на урегулирование конкретного спора и связано с предметом спора.

В ходе судебного заседания стороны подтвердили свое желание закончить спор, заключив мировое соглашение, при этом выразили свое согласие с условиями, изложенными в тексте мирового соглашения, и ходатайствовали перед судом о его утверждении.

В соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение, представленное суду подписано со стороны истца - главой <адрес обезличен> Гребенник А.Д., со стороны ответчика -непосредственно самим Казьминым Б.А..

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно, обусловлено регулированием спора в добровольном порядке, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заключенное между сторонами мировое соглашение, оформленное в виде письменного документа, адресованного суду, приобщено судом к материалам данного гражданского дела.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определенные по правилам частей второй и третьей ст. 173 ГПК РФ, а также последствия этого действия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, что также отражено в письменном заявлении.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 165, 173, 221 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <адрес обезличен> и Казьминым Б. А. по гражданскому делу <номер обезличен> об освобождении земельного участка от металлического гаража, по условиям которого:

<адрес обезличен> отказывается от исковых требований к Казьмину Б. А. об освобождении земельного участка от металлического гаража в полном объеме.

В свою очередь Казьмин Б. А. обязуется освободить земельный участок с кадастровым номером 26:12:030111:312, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в районе жилого <адрес обезличен>, площадью 30 кв. м. от металлического гаража, согласна акта обследования земельного участка комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> в срок до <дата обезличена>.

Производство по гражданскому делу по иску <адрес обезличен> к Казьмину Б. А. о об освобождении земельного участка от металлического гаража, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.

В случае неисполнения определения в добровольном порядке, оно подлежит исполнению в принудительном порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений.

2

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                Н.А. Радионова