Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-4416/2018 от 14.03.2018

 4г/8-4416/2018

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва                                                                     21 марта 2018 года

 

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Колтырина Р.А. по доверенности Абрамова С.В., поступившей в суд кассационной инстанции 12 марта 2018 года, на решение Люблинского районного суда города Москвы от 06 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2017 года по гражданскому делу по иску ООО КБ «Инвестиционный союз» в лице конкурсного управляющего  ГК «АСВ» к Колтырину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,  

у с т а н о в и л:

 

 

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление должны содержать просьбу лица, подающего жалобу, представление.

В кассационной жалобе представитель Колтырина Р.А. по доверенности Абрамов С.В. выражает несогласие с решением Люблинского районного суда города Москвы от 06 апреля 2017 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2017 года, а также прикладывает к кассационной жалобе копии решения Люблинского районного суда города Москвы от 06 апреля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2017 года, вместе с тем, ставит вопрос об отмене решения Люберецкого районного суда города Москвы от 06 апреля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2017 года.

С учетом изложенного, заявителю следует уточнить содержащуюся в кассационной жалобе просьбу и привести ее в соответствие с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная Колтыриным Р.А. на имя Абрамова С.В. для представления интересов Колтырина Р.А. в судах, надлежащим образом не заверена, верность подлинника доверенности ее копии нотариусом не удостоверена, в связи с чем невозможно установить, соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

   

о п р е д е л и л:

 

кассационную жалобу представителя Колтырина Р.А. по доверенности Абрамова С.В. на решение Люблинского районного суда города Москвы от 06 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2017 года по гражданскому делу по иску ООО КБ «Инвестиционный союз» в лице конкурсного управляющего  ГК «АСВ» к Колтырину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья Московского городского суда                                                                  А.И. Клюева

 

4г-4416/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 21.03.2018
Истцы
ООО КБ "Инвестиционный СОЮЗ"
Ответчики
Колтырин Р.А.
Другие
Абрамов С.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.03.2018
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее