Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2020 от 08.06.2020

Дело №4/8-6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья 9 июля 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А., при секретаре Члонковской И.Ю.,

с участием: прокурора ФИО6, осуждённого ФИО1, защитника-адвоката ФИО7., действующего на основании ордера, представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО5 в отношении    

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, со слов трудоустроенного в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК ФИО5 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1, осужденного приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться.

    Представление мотивированно тем, что ФИО1 поставлен на учет в УИИ 29.10.2019 года. 31.10.2019 года он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, дал подписку о том, что обязуется отчитываться перед инспекцией о своем поведении и исполнять возложенные судом обязанности. ФИО1 был предупрежден, что в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок, возложены дополнительные обязанности либо отменено условное осуждение. В целях исполнения обязанности возложенной приговором суда – трудоустроиться, 30.10.2019 года осужденному выдавалось направление в Агентство занятости населения Лахденпохского района, куда он явился в установленный срок и был поставлен на учет в качестве безработного. В день постановки на учет в УИИ ФИО1 было выдано направление в ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» к врачу-наркологу для профилактической беседы. В установленный инспекцией срок, осужденный к врачу-наркологу не явился. В период испытательного срока осужденный совершил два административных правонарушения, за которые 29.01.2020 года был дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях». 29.04.2020 года за допущенные нарушения с осужденного было взято объяснение и вынесены два предупреждения об отмене условного осуждения. 26.03.2020 года ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое 08.04.2020 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (штраф 600 рублей). По данному факту с осужденного были истребованы объяснения и 06.05.2020 года вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. ФИО1 официально не трудоустроен, состоит на учете в Агентстве занятости населения Лахденпохского района, на учете врача-нарколога не состоит, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению повторных преступлений и правонарушений. В период отбывания условного осуждения привлекался к административной ответственности по статьям 7.17, 7.27, 6.1.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании представитель УИИ ФИО4 поддержал представление по изложенным основаниям. В случае отказа в отмене условного осуждения просил продлить осужденному на 2 месяца испытательный срок, а также возложить обязанность: пройти обследование у нарколога и при необходимости курс лечения.

    Осужденный ФИО1 в судебном заседании факты допущенных нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не оспаривал, просил условное осуждение не отменять, не возражал против продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности. Также пояснил, что в настоящее время трудоустроен, нарушений не допускает.

Защитник-адвокат ФИО7 поддержал доводы подзащитного, просил не отменять ему условное осуждение.

    Прокурор ФИО6 полагал представление преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

    Заслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд пришёл к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что ФИО1 осуждён приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления инспекции, трудоустроиться.

29.10.2019 года осужденный был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и в тот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, дал подписку о том, что обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении и исполнять возложенные судом обязанности.

В период испытательного срока осужденный ФИО1 допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем 29.04.2020 года и 06.05.2020 ему были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения за нарушения общественного порядка.

Из представленных материалов установлено, что осужденный ФИО1 допускал нарушения требований законодательства при отбывании условного осуждения, а именно трижды был привлечен к административной ответственности (29.01.2020 – дважды, 08.04.2020) за нарушения общественного порядка.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что с момента направления представления в суд, осуждённый более нарушений общественного порядка не допускал, к административной ответственности не привлекался, иных нарушений условий и порядка отбывания условного осуждения также не допускал. В судебном заседании осужденный заверил суд о своем законопослушном поведении, пояснил, что устроился на работу, прекратил злоупотреблять спиртным. Просил дать ему шанс исправиться без направления его в места лишения свободы. Не возражал против продления ему испытательного срока, согласен пройти обследование у нарколога и в случае необходимости курс лечения.

В связи с установленными обстоятельствами суд не находит в настоящее время достаточных оснований для отмены ФИО1 условного осуждения, поскольку осуждённый от контроля УИИ не скрывается, других нарушений не допускал, после вынесенных предупреждений к административной ответственности более не привлекался. Учитывая отсутствие злостности в неисполнении условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, его заверения о недопущении впредь нарушений таких обязанностей и общественного порядка, суд считает возможным дать ФИО1 шанс отбыть наказание без направления его в места лишения свободы. При этом суд считает необходимым предупредить осуждённого о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в случае допущения им повторных нарушений.

Поскольку осуждённый в период испытательного срока привлекался к административной ответственности, правонарушения были совершены им в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым возложить на него обязанность: пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости - пройти курс соответствующего лечения. В связи с тем, что у осужденного не отбыта значительная часть испытательного срока, суд не усматривает в настоящее время оснований для продления ему испытательного срока.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░