Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2017 (2-3073/2016;) ~ М-2965/2016 от 21.12.2016

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2017 года

Дело № 2-3073/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года                  г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фоминой Е.А.

при секретаре Сендажи А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаховой Ю.Г. к Малахову И.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», Муниципальному унитарному предприятию «Североморскводоканал» об определении долей в оплате коммунальных услуг,

Установил:

Малахова Ю.Г. (далее по тексту – истец) обратилась в суд, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с иском к Малахову И.В. (далее по тексту ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (далее по тексту – ООО «ЕРЦ»), Муниципальному унитарному предприятию «Североморскводоканал» (далее по тексту – МУП ««Североморскводоканал») об определении долей в оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указала, что она проживает по месту регистрации в двухкомнатной квартире по адресу: ***, принадлежащей на праве общей долевой собственности Малаховой Ю.Г. и Малахову Н.И. в размере по ? доли у нее с несовершеннолетним сыном ФИО1 Все собственники зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире. 01.12.2016 брак с Малаховым И.В. расторгнут, вместе с тем, ответчик зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, поскольку иного жилья не имеет. В настоящее время она одна несет бремя содержания квартиры.

На основании изложенного, просила определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги по отоплению, текущему ремонту и содержанию жилого помещения в двухкомнатной квартире по адресу: *** на Малахова И.В. ? доли в праве собственности за несовершеннолетнего ФИО1, с нее ? доли и ? доли за несовершеннолетнего сына.

Обязать ООО «ЕРЦ» производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги и представлять отдельные платежные документы исходя из приходящейся на нее и ответчика доли в общей площади жилого помещения; направлять ей и ответчику отдельные платежные документы.

Обязать МУП «Североморскводоканал» производить начисление платы за водоснабжение и водоотведение и направлять ей отдельные платежные документы, Малаховой Ю.Г. и Малахову И.В.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных заявленных требований по доводам изложенным в иске.

Ответчик Малахов И.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, на основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений статьи 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражал.

Представитель ответчика ООО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель МУП «Североморскводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы части 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Судом установлено, что в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ***, зарегистрированы истец, ФИО1 года рождения, Малахов И.В., что подтверждается справкой формы № 9 от 21.11.2016.

Данное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности в размере по ? доли Малахову Н.И. и Малаховой Ю.Г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии ***, серии ***

Согласно свидетельству о расторжении брака серии *** брак между Малаховым И.В. и Малаховой Ю.Г. прекращен 29.11.2016.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, что собственники зарегистрированы и постоянно проживают в указанном выше жилом помещении. Ответчик также проживает в спорном жилом помещении, однако, бремя содержания по оплате коммунальных платежей несет только истец.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

Согласно статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В соответствии со статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Согласно части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей. Таким образом, с учетом положений части 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчики Малахова Ю.Г. и Малахов И.В. обязаны участвовать в оплате коммунальных услуг, приходящихся на их несовершеннолетнего сына.

С учетом долей, приходящихся на истца, ответчика и несовершеннолетнего сына, стороны обязаны вносить оплату коммунальных услуг, найма, ремонта и содержания жилого помещения исходя из общей площади 43,9 кв.м. приходящейся доли в общей площади жилого помещения: Малаховой Ю.Г. – 3/4 доли (1/2 на себя, ? доли на несовершеннолетнего ФИО1.), Малахова И.В. – ? доли (на несовершеннолетнего ФИО1.).

На основании вышеизложенного, требования истца к Малахову И.В. об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, являются обоснованными.

При этом требования, заявленные к ООО «ЕРЦ» и МУП «Североморскводоканал» в части возложения обязанности производить начисление платы за ЖКУ, исходя из приходящейся на истца и ответчиков доли жилого помещения, и выдаче ежемесячно на имя истца и ответчиков отдельного платежного документа по начисленной плате суд полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку вступившее в законную силу решение суда об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг за спорное жилое помещение будет являться основанием для начисления оплаты по коммунальным платежам и предоставления отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения соразмерно установленным долям.

    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Малаховой Ю.Г. частично.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Решил:

Иск Малаховой Ю.Г. – удовлетворить частично.

Определить участие Малаховой Ю.Г. и Малахова И.В. в расходах по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, общей площадью *** кв.м., исходя из приходящихся на Малахову Ю.Г. 3/4 доли общей площади жилого помещения (*** кв.м.) (с учетом 1/4 доли ее сына ФИО1), на Малахова И.В. 1/4 доли общей площади жилого помещения (*** кв.м.) (с учетом 1/4 доли его сына ФИО1).

Вступившее в законную силу решение суда об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, является основанием для начисления оплаты и предоставления отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения соразмерно установленным долям.

Каждый из ответчиков вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      Е.А. Фомина