Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2022 (2-2087/2021;) ~ М-1994/2021 от 07.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2022 года                                                                                       г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сеничевой А.Н.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-241/22 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Маслову Дмитрию Эдуардовичу о взыскании задолженности по договорам кредитования и судебных расходов,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Маслову Д.Э. о взыскании задолженности по договорам кредитования и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что АО «ЮниКредит Банк» и Маслов Д.Э. заключили договор о предоставлении кредита от 17.06.2019 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 807000 рублей под 10,90% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время Маслов Д.Э. принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность образовалась за период с 19.04.2021 года по 08.10.2021 года.

По состоянию на 08.10.2021 года задолженность по указанному договору составляет 602891,44 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 572712,97 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 22448,48 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 2458,37 рублей, штрафные проценты – 5271,62 рублей.

Также АО «ЮниКредит Банк» и Маслов Д.Э. заключили договор о предоставлении кредита от 27.10.2020 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 79000 рублей под 9,90% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время Маслов Д.Э. принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность образовалась за период с 20.04.2021 года по 08.10.2021 года.

По состоянию на 08.10.2021 года задолженность по договору от 27.10.2020 года составляет 67692,42 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 63661,66 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 2429,02 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 511,55 рублей, штрафные проценты – 1090,19 рублей.

Истец просил суд взыскать с Маслова Д.Э. в пользу АО «ЮниКредит Банк» по договору от 17.06.2019 года: задолженность в размере 602891,44 рублей, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 10,90%, начиная с 09.10.2021 года, до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9228,91 рублей; взыскать с Маслова Д.Э. в пользу АО «ЮниКредит Банк» по договору от 27.10.2020 года задолженность в размере 67692,42 рублей, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 9,90%, начиная с 09.10.2021 года, до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2230,77 рублей.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Маслов Д.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. т. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие участников по делу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 17.06.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и Масловым Д.Э. был заключен кредитный договор соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 807000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 10,90 % годовых на срок 60 месяцев.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит периодическими платежами не позднее 17 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа в размере 17506 рублей, включая основной долг и проценты за пользование кредитом (п. 6 индивидуальных условий договора).

Кроме того, при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной заложенности за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий договора).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, за период с 19.04.2021 года по 08.10.2021 года образовалась задолженность по кредиту.

Согласно представленному банком расчету по состоянию на 08.10.2021 года задолженность по договору от 17.06.2019 года составляет 602891,44 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 572712,97 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 22448,48 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 2458,37 рублей, штрафные проценты – 5271,62 рублей.

Сведения об уплате указанной задолженности суду не представлены.

Также судом установлено, что АО «ЮниКредит Банк» и Маслов Д.Э. заключили договор о предоставлении кредита от 27.10.2020 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 79000 рублей под 9,90% годовых, сроком на 24 месяца.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит периодическими платежами не позднее 5 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа в размере 3642 рубля, включая основной долг и проценты за пользование кредитом (п. 6 индивидуальных условий договора).

Кроме того, при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной заложенности за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий договора).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, за период с 20.04.2021 года по 08.10.2021 года образовалась задолженность по кредиту.

Согласно представленному банком расчету по состоянию на 08.10.2021 года задолженность по договору от 27.10.2020 года составляет 67692,42 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 63661,66 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 2429,02 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 511,55 рублей, штрафные проценты – 1090,19 рублей.

Сведения об уплате указанной задолженности суду не представлены.

Расчеты взыскиваемых сумм задолженности по договорам от 17.06.2019 года и от 27.10.2020 года выполнены с учетом условий договоров и ответчиком не оспорены.

01.10.2021 года за исх. № 634.1-39599 истцом в адрес ответчика Маслова Д.Э. были направлены требования о досрочном погашении задолженности по вышеуказанным кредитам, которые остались без исполнения (л.д.31-32).

С учетом изложенного исковые требования о взыскании с Маслова Д.Э. в пользу банка кредитной задолженности по обоим договорам подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 10,90%, начиная с 09.10.2021 года, до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредитному договору от 17.06.2019 года, и процентов за пользование суммой займа, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 9,90%, начиная с 09.10.2021 года, до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредитному договору от 27.10.2020 года, суд пришел к следующему.

Из положений кредитного договора от 17.06.2019 года следует, что он заключен под 10,90% годовых (п.4 договора).

Из положений кредитного договора от 27.10.2020 года следует, что он заключен под 9,90%годовых (п.4 договора).

С указанными условиями договоров ответчик ознакомлен, о чем имеются его подписи в договорах.

С учетом изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитами до дня фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредитным договорам.

    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 9228,91 рублей, что подтверждается платежным поручением от 23.11.2021 года и в размере 2230,77 рублей, что подтверждается платежным поручением от 23.11.2021 года, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░»:

░░ ░░░░░░░░ ░░ 17.06.2019 ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 602891,44 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.04.2021 ░░░░ ░░ 19.04.2021 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 10,90%, ░░░░░░░ ░ 09.10.2021 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9228,91 ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.10.2020 ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67692,42 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.04.2021 ░░░░ ░░ 08.10.2021 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 9,90%, ░░░░░░░ ░ 09.10.2021 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2230,77 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-241/2022 (2-2087/2021;) ~ М-1994/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Маслов Дмитрий Эдуардович
Другие
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент"
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Сеничева Анна Николаевна
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2022Судебное заседание
18.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.04.2022Дело оформлено
20.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее