Решение по делу № 2-141/2019 ~ М-37/2019 от 11.02.2019

Гр.дело № 2-141/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» марта 2019 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Нугаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по иску Расулова М.К. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала в Республике Дагестан о производстве перерасчета задолженности за потребленный природный газ, об аннулировании незаконно начисленной задолженности и взыскании судебных расходов в размере 15 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала в Республике Дагестан произвести перерасчет задолженности за потребленный природный газ аннулировать незаконно начисленную задолженность в сумме 56519,14 рублей и взыскании судебных расходов в размере 15000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Расулова М.К.- Джаватханов Д. действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и пояснил суду, что Расулов М.К. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». 25.01.2019 он получил досудебное предупреждение –(уведомление) от ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ г.Кизилюрт и Кизилюртовского района, согласно которого за Расуловым М.К. имеется задолженность за потребленный газ в размере 48405 рублей. При разбирательстве данного вопроса выяснилось, что согласно выписке с лицевого счета (информационный листок) от 28.01.2019 выданный ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в г.Кизилюрте за период с 01.12.2017 по 22.01.2019 значительно выше фактического потребления согласно показаниям счетчика. В результате таких начислений, на его лицевом счете зафиксирована необоснованная задолженность и она увеличивается, независимо от фактических показаний счетчика. На 01.01.2019 начисленная задолженность согласно информационного листа от 28.01.2019, составляет 56519,14 рублей.

В обоснование своих требований ответчик ссылается на то, что принятые им обязательства по оплате поставленного газа не выполняются.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оплату за потребленный газ Расулов М. производит по счетчику. Ответчик ничем не обосновывает размер начисленной задолженности. Принятые на себя обязательства он выполняет в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате за потребленный газ.

В 2017 году был установлен прибор учета газа. До установки счетчик прошел госпроверку и был опломбирован. С этого времени, по настоящее время он потреблял газ согласно показаниям счетчика. Истец как потребитель газа не согласен с предъявленной ТУ Кизилюртовским филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к оплате сумой задолженности. Ответчик считает задолженность необоснованной и незаконной, так как оплата за потребленный газ ведется регулярно, согласно прибору учета – газовому счетчику.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства №307 от 23.05.2006, собственники жилых домов вносят плату только за приобретение у ресурсоснабжающей организации объема газа, исходя показаний приборов учета, принадлежащих собственникам жилых домов.

В судебном заседании представитель ответчика Раджабкадиев М.А. пояснил суду, что исковые требования он признает частично, поскольку истец подходил к нему со своими документами, ему предложено было представить Акт инвентаризации газифицированного домовладения, Акт осмотра, фотографии счетчика, чтобы на месте разрешить вопрос об аннулировании задолженности, если она начислена незаконно, однако истец ничего этого не представил. Если в настоящее время в суде установлено, что задолженность начислена незаконно, он не возражает против аннулирования задолженности, начисленной сверх потребленного абонентом природного газа.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом представлены суду расчеты расхода газа и задолженности абонента Расулова М.К., согласно которых за ответчиком образовалась задолженность по оплате газа в сумме 56519,14 рублей за период с 01.12.2017 по 01.02.2019. Однако из абонентской книжки № М-336 по расчетам за пользование газом усматривается, что ответчиком оплачен полностью весь потребленный им объем природного газа, именно 15.01.2019 им оплачен объем потребленного газа – 2112 кубометров, а 31.01.2019 им оплачен еще 3000 рублей авансового платежа. По информационному листу на 01.03.2018 указаны показания прибора учета газа как 3314 кубометров, тогда как на 01.02.2019 фактические показания прибора учета составляют 02463 кубометра, и весь этот объем истцом оплачен. Таким образом, задолженности абонента по оплате потребленного газа не имеется, и начисленная задолженность в сумме 56519,14 рублей, подлежит аннулированию.

В ходе судебного заседания истец Расулов М.К. отказался от требований о взыскания 15 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, а в соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец не требует возмещения этих расходов, то оснований для взыскания этой суммы с ответчика не имеется.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что в соответствии с положениями ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 1895 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования Расулова М.К. и аннулировать начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала в Республике Дагестан на него задолженность по оплате за газ в сумме 56519 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 14 копеек

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала в Республике Дагестан государственную пошлину в размере 1895 (одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей 57 копеек в доход местного бюджета (в казну МР «Кизилюртовский район»).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: