Постановление по делу № 5-246/2014 от 26.08.2014

Дело № 5-246/2014 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вязники 26 августа 2014 года

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Белокур А.Н., рассмотрев в помещении Вязниковского городского суда по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Фролова В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что Фролов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находясь в подъезде № на первом этаже <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении своей матери гр. ФИО, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал. Действия Фролова В.В. квалифицированы ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.

Фролов В.В. в суде вину признал. Пояснил, что пришел в состоянии алкогольного опьянения. Из-за этого мать стала кричать на него. Он выражался в ее адрес нецензурно, толкнул ее.

Заслушав объяснения Фролова В.В., изучив материалы дела, суд находит вину Фролова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Из заявления ФИО, ее письменных объяснений, письменных объяснений ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Фролов В.В. находясь в подъезде № на первом этаже <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении своей матери гр. ФИО, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал. На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что действия Фролова В.В. правильно квалифицированы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя наказание Фролову В.В., суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает признание вины.

Учитывая изложенное, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании Фролов В.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Время административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Фролова В. В.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: (подпись) Белокур А.Н.

Верно:

Судья Вязниковского

городского суда А.Н. Белокур

Секретарь суда: И.Г. Елагина

Постановление суда вступило в законную силу 6 сентября 2014 года.

Судья Вязниковского

городского суда А.Н. Белокур[1]

---

[1] Подлинное постановление подшито адм. деле № 5-246/2014. Дело находится в Вязниковском городском суде.