ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 марта 2016 г. г. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,
при секретаре Рубцовой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело № 2-857/17 по иску Ильинская М.И. к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств, <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО4 и <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО5 Автомобиль <данные изъяты> г/н № принадлежит на праве собственности Ильинская М.И. Согласно административному материалу ИДПС роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ДТП произошло из-за нарушения п.п. 10.1 ПДД РФ ФИО4, риск наступления гражданской ответственности которого застрахован в ООО «Поволжский страховой альянс», полис №, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Ильинская М.И. и ЗАО «ГУТА-Страхование» заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства-страховой полис № №. Застрахованным по данному полису является принадлежащий на праве собственности Ильинская М.И. автомобиль <данные изъяты> г/н №. В связи с тем, что вышеуказанному автомобилю причинены механические повреждения, собственник обратился за страховым возмещением. Страховщик, рассмотрев представленные документы, признал указанное событие страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. В целях восстановления нарушенных прав и определения размера причиненных убытков, Ильинская М.И. обратилась в независимую оценочную организацию для оценки причиненного материального ущерба. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составляет <данные изъяты>. Стоимость услуг по определению ущерба составила <данные изъяты>. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ величина дополнительной утраты товарной стоимости в результате повреждения и последующего ремонта ТС составляет <данные изъяты>. Стоимость услуг по определению дополнительной утраты стоимости составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ООО «Поволжский страховой альянс» в пользу Ильинская М.И. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей включая стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей, оплату товарной стоимости, оплату услуг по составлению отчетов; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50%.
В судебном заседании стороны договорились окончить дело мировым соглашением, по условиям которого:
1. Ответчик ООО «Поволжский страховой альянс» обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно:
- Недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты>
- Недоплаченное страховое возмещение в виде утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты>,
а всего <данные изъяты>
2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам Истца, предоставленным ранее, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и то тем же основаниям в соответствии с договором страхования.
4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий мирового соглашения.
Стороны в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Условия мирового соглашения написаны в заявлении сторонами и подписаны обеими сторонами, текст мирового соглашения с подписями сторон приобщен к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь, ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ильинская М.И. ООО «Поволжский страховой альянс» в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения, условиям которого:
1. Ответчик ООО «Поволжский страховой альянс» обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно:
- Недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты>
- Недоплаченное страховое возмещение в виде утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты>,
а всего <данные изъяты>
2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам Истца, предоставленным ранее, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и то тем же основаниям в соответствии с договором страхования.
4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий мирового соглашения.
Производство по делу № по иску Ильинская М.И. к ООО «Поволжский страховой альянс» в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись О.Н. Кривошеева