Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-632/2017 (33-35138/2016;) от 12.12.2016

Судья: Корниенко М.В.            дело № 33-632/2017 (33-35138/2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.В.,

судей Клубничкиной А.В., Рубцовой Н.А.,

при секретаре Даниловой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 января 2017 года апелляционную жалобу финансового управляющего Мазыленко Л. А.Баринова А.А. на решение Реутовского городского суда Московской области от 26 июля 2016 года по гражданскому делу по иску Варева М. А. к Мазыленко Л. А. о расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Варев М.А. обратился в суд с иском к Мазылекно Л.А. о расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил расторгнуть предварительный договор купли-продажи недвижимости от <данные изъяты>, заключённый между Мазыленко JI.A. и Варевым М.А., взыскать с Мазыленко Л.А. в его пользу денежные средства в размере 1 154 973 рублей, из которых: 786 600 рублей - уплаченные по предварительному договору от <данные изъяты>, 284 815 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 13 558 рублей - расходы по государственной пошлине, 70 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя.

Ответчик Мазыленко Л.А. извещалась о дате времени слушания дела по месту своего содержания в ФКУ <данные изъяты>, представителя в суд не направила, возражений на исковое заявление не представила.

Финансовый управляющий ИП Мазыленко Л.А.Баринов А.А. извещался о времени и дате судебного заседания, в суд не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу ввиду того, что решением Арбитражного суда Московской области от 03 февраля 2016 г. ИП Мазыленко Л.А. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, а потому иск Варева М.А. не должно рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.

    Решением Реутовского городского суда Московской области от 26 июля 2016 года исковые требования удовлетворены частично.

    В апелляционной жалобе финансовый управляющий Мазыленко Л.А.Баринова А.А. просит решение суда отменить и прекратить производство по делу, в связи с признанием Мазыленко Л.А. банкротом и введением в отношении нее процедуры реализации имущества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене в силу следующего.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> МИФНС России <данные изъяты> по Московской области было направлено заявление в Арбитражный суд Московской области о признании ИП Мазыленко Л.А. несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда Московской области от 1 сентября 2015 года принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

3 февраля 2016 года Арбитражным судом Московской области постановлено решение, которым должник – ИП Мазыленко Л.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий – Баринов А.А.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исковое заявление Варева М.А. подано в суд 07.04.2016 г., определением от 07.04.2016 г. принято к производству суда.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом 7 апреля 2016 года, т.е после 1 октября 2015 года, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также то, что решением Арбитражного суда от 3 февраля 2016 года ИП МАзыленко Л.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение подлежит отмене, а настоящее исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" – оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Реутовского городского суда Московской области от 26 июля 2016 года отменить.

Исковое заявление Варева М. А. к Мазыленко Л. А. о расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи

33-632/2017 (33-35138/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с оставлением заявление без рассмотрения
Истцы
Варев М.А.
Ответчики
Мазыленко Л.А.
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
21.12.2016[Гр.] Судебное заседание
23.01.2017[Гр.] Судебное заседание
17.02.2017[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2017[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее