Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2573/2014 от 27.01.2014

дело № 2-2573/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 2 июня 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     МРИ ФНС России № по Московской области к М. о взыскании задолженности,

установил:

МРИ ФНС России № по Московской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, истцу понятны.

Ответчик М. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ).

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ истца МРИ ФНС России № по Московской области от иска.

Производство по делу по иску МРИ ФНС России № по Московской области к М. о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: