Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1657/2020 ~ М-539/2020 от 10.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при помощнике судьи              - Яковлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1657/20 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Голубец С.В о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Голубец С.В. о взыскании задолженности по арендной плате.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Голубец С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель истца ДУИ г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик Голубец С.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась правильно и своевременно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что Голубец С.В. зарегистрирована в <адрес>, в связи с чем, считает, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1657/20 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Голубец С.В о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                                                  О.В. Рандина