Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 11 января 2022 год
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 03RS0014-01-2021-005032-77 (2-225-21) по иску Халяпов А. Р. к Калинкин И.А. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Халяпов А. Р. обратился в суд с иском к Калинкин И.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 01.04.2021 года ответчик получил в долг от истца 200000 рублей на 12 месяцев с уплатой ежемесячно процентов в размере 8% (16000 рублей). Однако в установленные сроки ответчик заемные денежные средства не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 200000 рублей, проценты по договору за период с 02.09.2021 года по 01.10.2021 года в размере 16000 рублей, проценты по договору по ставке 8% в месяц, начиная с 02.10.2021 года до даты фактического исполнения обязательства, начисляемые на остаток задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5360 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Лада Гранта VIN №, 2008 года выпуска по договору залога от 01.04.2021 года.
Истец Халяпов А. Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик Калинкин И.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Халяпов А. Р. к Калинкин И.А. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Калинкин И.А. в пользу Халяпов А. Р. задолженность по договору займа от 01 апреля 2021 года в размере 200000 (двести тысяч) рублей, проценты по договору за период с 02 сентября 2021 года по 01 октября 2021 года в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей, проценты по договору по ставке 8% в месяц, начиная с 02 октября 2021 года до даты фактического исполнения обязательства, начисляемые на остаток задолженности, расходы по оплате государственной пошлины 5360 (пять тысяч триста шестьдесят) рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от 01 апреля 2021 года № - автомобиль марки Лада Гранта VIN №, 2008 года выпуска.
Определить начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей.
Определить способ реализации имущества публичные торги.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.
Судья: В.В. Митюгов