Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-47/2015 от 26.02.2015

Дело №№__________________________________________________

РЕШЕНИЕ

г.Шатура Московской области                                             ДД.ММ.ГГГГ год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., при секретаре Селезневой А.С., рассмотрев жалобу Радичева К.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении

Радичева К.А., <данные изъяты>

установил:

Радичев К.А., являясь законным представителем малолетнего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч 20 мин по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов своего ребенка: в присутствии малолетнего распивал спиртные напитки, передал ребенка третьим лицам, продолжив распивать спиртные напитки. Затем сообщил в дежурную часть МО МВД России «Шатурский» о розыске ребенка, при этом самостоятельных мер разыскать ребенка не предпринимал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Шатурского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Радичев К.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Радичев К.А. обратился в Шатурский городской суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства его вины.

Радичев К.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Свидетель ФИО4 - заместитель председателя Комиссии по делам несовершеннолетних, показала, что Радичев, распивал спиртные напитки в присутствии ребенка, после чего, отпустив ребенка с ФИО14, также находившимся в состоянии опьянения, подверг его опасности. По почерку в день написания заявления, и на следующий день в его объяснениях, можно сделать однозначный вывод, что Радичев был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Текст заявления невозможно разобрать. Просила в удовлетворении жалобы Радичеву К.А. отказать, постановление КДН оставить без изменения.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Согласно административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОДН МО МВД России «Шатурский» ФИО5, Радичев К.А., являясь законным представителем малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч 20 мин по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов своего ребенка: в присутствии малолетнего распивал спиртные напитки, передал ребенка третьим лицам, продолжив распивать спиртные напитки, где находился его сын, не знает, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из выписки КУСП МО МВД России «Шатурский» следует, что Радичев К.А. разрешил малолетнему ребенку уйти с мужчиной по фамилии ФИО13. Ребенок помещен в СРЦ <адрес> (л.д.11).

Из объяснения ФИО6 - инспектора ОДН МО МВД России «Шатурский», следует, что Радичев К.А. обратился в ДЧ с сообщением о пропаже своего малолетнего сына. После совместного распития спиртного ФИО7 увез малолетнего ФИО1 в <адрес>, где последний и был выявлен (л.д.12).

Из рапорта инспектора ОДН МО МВД России «Шатурский» ФИО5 следует, что по прибытии сотрудников полиции по адресу проживания Радичева, последний был выявлен в сильном алкогольном опьянении. Позже было установлено, что малолетний ФИО1 находится в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ был помещен в СРЦ для несовершеннолетних <адрес>. Из устного опроса жителей установлено, что Радичев К.А. с вечера ДД.ММ.ГГГГ употребляет спиртные напитки (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Радичев К.А. в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи объяснений (л.д.13).

В материалах дела имеется заявление, написанное Радичевым К.А. собственноручно, текст заявления разобрать невозможно (л.д.14).

Из объяснений Радичева К.А., данных им на заседании Комиссии по делам несовершеннолетних ДД.ММ.ГГГГ следует, что он в присутствии малолетнего не распивал. Добровольно третьим лицам сына не передавал. Сам спал, а ребенок уехал добровольно (л.д.5).

В силу части 2 статьи 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на заботу со стороны родителей, право на совместное проживание с ними.

Согласно статье 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Таким образом, вина Радичева К.А. в ненадлежащем исполнении обязанности по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов своего ребенка доказана в полном объеме.

Наказание Радичеву К.А. назначено в соответствии с требованиями закона.

Нарушений норм материального и процессуального права по делу не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Шатурского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Радичев К.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, оставить без изменения, а жалобу Радичева К.А. - без удовлетворения.

Федеральный судья Шатурского городского суда                        И.Н.Терентьев