Дело №2-1044-2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Губаха ДД.ММ.ГГГГ года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,
при секретаре А.Е. Захаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова <данные изъяты> к Шмелеву Евгению <данные изъяты> и обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании строений самовольными постройками, о сносе самовольных построек и возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Потапов В.В. обратился в суд с иском к Шмелеву Е.А. и обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») о признании строения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки и возмещении ущерба, указав, что в конце мая 2015 года он обнаружил разрушение фундамента и задней стенки гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, инв.№, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ему на праве собственности. Данный гаражный бокс расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, который также принадлежит ему на праве собственности. При осмотре им было обнаружено, что с внешней стороны к задней стенке гаража неустановленными лицами было пристроено помещение. Возведение пристроя к его гаражу с ним согласовано не было. В результате данного незаконного строительства его имуществу был причинен крупный ущерб, так как согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного Краевой Гильдией Оценщиков, стоимость восстановительного ремонта гаража составила <данные изъяты> рублей. При обращении в полицию по материалам проверки было установлено, что возведение данного пристроя осуществлено ответчиком Шмелевым Е.А., который является директором ООО «<данные изъяты>». При строительстве пристроя ответчиками была незаконно занята часть земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, что причинило ущерб его законным правам и интересам, против сохранения этой пристройки истец возражает, о чем уведомил ответчиков путем направления им письменной претензии. Добровольно осуществить снос самовольной постройки ответчики отказались, в связи с чем истец просит суд обязать ответчиков снести самовольную постройку в течение 30 дней со дня вступления решения в силу, а в случае неисполнения – разрешить истцу снести своими силами и за свой счет с отнесением расходов на счет ответчиков. Кроме того, ответчики должны возместить ему убытки в виде причиненного его имуществу реального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Потапов В.В. в лице своего представителя Третьякова С.П. и ответчик Шмелев Е.А., представляющий также интересы ООО «<данные изъяты>» как руководитель этой организации, заявили ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения и представили суду соответствующее письменное заявление, которое приобщено к делу.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав или охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения, указанные в статьях 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах данное мировое соглашение может быть утверждено судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом Потаповым <данные изъяты> и ответчиками Шмелевым <данные изъяты> и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на следующих условиях:
1. Ответчик - Шмелев <данные изъяты>, являясь собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и Истец Потапов <данные изъяты> – собственник смежного земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, пришли к взаимному согласию об осуществлении перераспределения границ вышеуказанных земельных участков. При этом, Ответчик – Шмелев Е.А. обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, которая передается Шмелевым Е.А. наличными денежными средствами при подписании настоящего Мирового соглашения.
2. В соответствии с заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ года по перераспределению указанных земельных участков установить смежную границу по следующим координатам:
№ точки |
X |
Y |
5 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
6 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
По результатам перераспределения площадь части земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, перераспределяемая в пользу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.
3. После перераспределения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, вновь образованные земельные участки будут со следующими координатами:
№
(собственник Шмелев Е.А.)
№ точки |
X |
Y |
1 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
2 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
3 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
4 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
5 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
6 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
7 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
8 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
9 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
10 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
11 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
12 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
13 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
14 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
15 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
16 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
17 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
18 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
19 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
1 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
№
(собственник Потапов В.В.)
№ точки |
X |
Y |
5 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
20 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
21 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
22 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
23 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
24 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
25 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
26 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
27 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
6 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
5 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
4. После перераспределения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, вновь образованные земельные участки будут иметь следующие характеристики:
Характеристика |
№ |
№ |
Адрес |
<адрес> |
<адрес> |
Площадь ЗУ, кв.м |
<данные изъяты>, <данные изъяты> |
<данные изъяты>, <данные изъяты> |
Вид разрешенного использования |
Для эксплуатации здания гаража |
Под капитальный гараж |
Категория земель: |
Земли населенных пунктов |
Земли населенных пунктов |
Собственник |
Шмелев <данные изъяты> |
Потапов <данные изъяты> |
5. После постановки на государственный кадастровый учет вновь образованных земельных участков по результатам перераспределения исходных участков с кадастровыми номерами № и №, Истец и Ответчик в течение 5-ти (пяти) рабочих дней обязуются одновременно (совместно) представить необходимые документы для проведения регистрационных действий в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
6. В случае уклонения Истца от предоставления необходимых документов, а так же отказа от участия в тех мероприятиях, в которых участие Истца необходимо для исполнения условий настоящего Мирового соглашения, последний обязуется выплатить Ответчику штраф в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. При этом, в качестве уклонения либо отказа является двукратное оставления без внимания уведомление Ответчика о необходимости представить документы либо явиться в соответствующее учреждение.
7. После подписания Мирового соглашения и утверждения его Губахинским городским судом Пермского края, Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам - Шмелеву <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>» по гражданскому делу № 2-1044/2016 в полном объеме. С момента утверждения настоящего мирового соглашения Губахинским городским судом Пермского края, Потапов <данные изъяты> не вправе заявлять какие-либо требования к Шмелеву <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>», связанные с использованием наружной стены, принадлежащего Истцу, гаражного бокса расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №.
8. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
9. Расходы на оформление земельных участков истца и ответчика, включая кадастровое оформление, постановку на кадастровый учет, оформление прав собственности несет Шмелев <данные изъяты>.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья