Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2017 (2-4022/2016;) ~ М-4097/2016 от 22.11.2016

Дело №2-11/2017

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

20 января 2017 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева В.С. к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском районе о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости, понуждении к назначению пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьев В.С. обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 12 ноября 2015 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При этом в стаж не включен период работы с 27 мая 1989 года по 21 апреля 1997 года (7 лет 10 месяцев 25 дней) – период работы в Красноярском управлении геофизических работ. Просил обязать ответчика включить указанный период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку в указанный период он выполнял работы в районах Крайнего Севера, а также просил обязать ответчика назначить ему пенсию со дня достижения права на нее – с 05 декабря 2015 года.

В судебном заседании истец Кондратьев В.С. исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, просил об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом не были представлены документы, подтверждающие его работу в районах Крайнего Севера.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 12 ноября 2015 года истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Кондратьеву В.С. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа работы в районах Крайнего Севера, при этом в специальный стаж не включен период с 27 мая 1989 года по 21 апреля 1997 года (7 лет 10 месяцев 25 дней) – период работы в Красноярском управлении геофизических работ, поскольку не представлены документы, подтверждающие расположение организации в районах Крайнего Севера или в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в течение предусмотренного законодательством трехмесячного срока.

Согласно п. 6 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действующего с 01.01.2015 года, за исключением отдельных положений, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Из материалов дела следует, что Кондратьев В.С. в спорный период с 27 мая 1989 года по 21 апреля 1997 года работал в Красноярском управлении геофизических работ вахтовым методом полный рабочий день в качестве оператора, инженера-электроника. Работа весь период проводилась в местности, приравненной к району Крайнего Севера (Ханты-Мансийский автономный округ, севернее 60* северной широты), где к начислению заработной платы применялся районный коэффициент 1,7. Указанное обстоятельство подтверждается представленной суду справкой, уточняющей стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, выданной 12 апреля 2016 года ОАО «Красноярское управление геофизических работ», из которой также следует, что отпуска без сохранения заработной платы, отпуск по уходу за ребенком, периоды простоя, курсы повышения квалификации, работа с сокращенным (неполным) рабочим днем, а также работа по совместительству в указанный период работы не имели место.

Указанные обстоятельства подтверждены также представленными на запрос суда из ОАО «Красноярское управление геофизических работ» документами в отношении истца: приказами о приеме истца на работу и о его переводе, а также об увольнении, копией личной карточки формы Т-2, копией штатного расписания, копией трудовой книжки истца, Уставом ОАО «Красноярское управление геофизических работ».

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (Ханты-Мансийский национальный округ) относится к местности приравненной к району Крайнего Севера.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными требования истца о включении в специальный стаж периода его работы в Красноярском управлении геофизических работ с 27 мая 1989 года по 21 апреля 1997 года и полагает необходимым обязать управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области включить указанный период в специальный стаж истца.

Поскольку с учетом включения указанного периода работы специальный стаж истца на день достижения им возраста 55 лет (05 декабря 2015 года) составит более 20 лет, надлежит обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию в соответствии с пп.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с указанной даты – 05 декабря 2015 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кондратьева В.С. удовлетворить.

Обязать управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области включить в специальный стаж Кондратьева В.С. период его работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера с 27 мая 1989 года по 21 апреля 1997 года (7 лет 10 месяцев 25 дней) и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 05 декабря 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Судья О.П. Кочергаева