Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-834/2014 от 04.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-834/2014 года

04 декабря 2014 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Судьи                                                       ДИДИК О. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности

ПОНОМАРЕВА Д.А., родившегося <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

3 декабря 2014 года в отношении гражданина Пономарева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19. КОАП РФ, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Данное административное дело в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу.

    Согласно представленного протокола об административном правонарушении следует, что Пономарев Д.А., находясь 3 декабря 2014 года, примерно в 19 час 40 минут около дома номер <адрес>, будучи в розыске по подозрению в совершении умышленного преступления, на предложение работников полиции предъявить документы, удостоверяющий личность, он ответил отказом, при чем в грубой форме, отказавшись проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, и пытался скрыться.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что Пономарев Д. допустил неповиновение законному    требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из представленных суду доказательств следует, что Пономарев Д. совершил указанное выше административное правонарушение, а именно допустил неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, поскольку отказался выполнить их законное требование предъявить документы и проследовать в отдел полиции для составления протокола. Законность действий работников полиции заключается в том. что в их обязанности входит производство всяких действий по обнаружению лица, находящегося в розыске.

В судебном заседании Пономарев Д.А. фактически свои действия признал, пояснив при этом, что он не хочет сидеть в тюрьме. А поэтому пытался убежать от работников полиции.

У суда также не имеется оснований не доверять сведениям, имеющимся в служебных рапортах сотрудников полиции, осуществляющих его задержание.

Таким образом суд усматривает в действиях Пономарева Д.А. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, а именно неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, а также то, что гражданин Пономарев Д.А. является жителем иного региона РФ, по месту своей регистрации не проживает, в силу чего наказание в виде штрафа не только не останется не исполненным, но и не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ПОНОМАРЕВА Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного ареста на пятнадцать суток.

    Срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 40 минут 03 декабря 2014 года.

    Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд, но подлежит немедленному исполнению.

    Судья                                                                                                 Дидик О.А.

    Постановление отпечатано в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.