Решение по делу № 2-1238/2016 от 14.01.2016

               Дело № 2-1238/2016

РЕШЕНИЕ
      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2016 года         город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Костюк И.И.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазковой Н.В. к Глазкову В.И., Глазкову А.В., администрации Краснооктябрьского района города Волгограда об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

                                               УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец Глазкова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам МУП «ЦМБТИ», нотариусу Колосковой Н.В. об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании договора действительным, ссылаясь на то, что Глазкова И.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она оставила завещание на 1/4 долю квартиры <адрес>. Истец приняла наследство, фактически вступила во владение наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, в связи с тем, что договор на передачу квартир в собственность граждан не прошел государственную регистрацию, в выдаче свидетельства было отказано. Просит признать действительным договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Признать действительным фактическое принятие наследства 1/4 доли умершей Глазковой И.П. за Глазковой Н.В.. Установить долевую собственность Глазковой Н.В. и собственниов Глазкова В.И., Глазкова А.В. на квартиру <адрес>, в следующих долях: за Глазковой Н.В. - 2/4 доли, за Глазковым В.И. - 1/4 доли, за Глазковым А.В. - 1/4 доли.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просит суд установить, что доли в совместной собственности квартиры <адрес> у Глазковой И.П., Глазкова В.И., Глазковой Н.В. и Глазкова А.В. являются равными, то есть по 1/4 доли у каждого. Включить в наследственную массу 1/4 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти Глазковой И.П., установить факт принятия Глазковой Н.В. наследства, открывшегося после смерти Глазковой И.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли квартиры <адрес>. Признать за Глазковой Н.В. право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Гдазковой Н.П..

Определением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 05 февраля 2016 года МУП «ЦМБТИ» и нотариус Колоскова Н.В. исключены из числа ответчиков и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц; Глазков В.И. и Глазков А.В. исключены из числа третьих лиц и привлечены к участию в деле в качестве ответчиков; к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Краснооктябрьского района города Волгограда.

Истец Глазкова Н.В. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.

Ответчики Глазков А.В. и Глазков В.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации Краснооктябрьского района города Волгограда Мирзоян Я.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Нотариус Колоскова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МУП «ЦМБТИ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии частью 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Краснооктябрьского района города Волгограда с одной стороны, и Глазковым В.И., Глазковой Н.В., Глазковой И.П., Глазковым А.В. был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, на основании которого, последним в совместную собственность была передана квартира <адрес> (л.д.10). Доли участников совместной собственности определены не были.

Учитывая, что при приватизации квартиры размер долей определен не был, то в силу положений части 1 статьи 245 ГК РФ, суд признает эти доли равными, то есть каждый участник приватизации имеет право на 1/4 долю квартиры.

После заключения договора приватизации, ДД.ММ.ГГГГ Глазкова И.П. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11), в связи с чем не успела зарегистрировать свое право собственности на долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В настоящее время 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, переданные по договору приватизации Глазковой И.П., не входят в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти последней.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что воля Глазковой И.П. была направлена на возникновение права собственности на спорную квартиру, каких-либо нарушений допущено не было, суд считает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Глазковой И.П., 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГПК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

       В силу статьи 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась Глазкова Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14). Согласно указанному свидетельству о рождении матерью Глазковой Н.В. является Глазкова И.П., отцом Глазков В.И..

ДД.ММ.ГГГГ умерла Глазкова И.П., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При жизни Глазкова И.П. оставила завещание, согласно которому, принадлежащую ей ко дню смерти 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она завещала дочери Глазковой Н.В..

Из наследственного дела к имуществу Глазковой И.П. усматривается, что свидетельство о праве на наследство на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не выдавалось.

Истец Глазкова Н.В. в судебном заседании пояснила, что она фактически принял наследство после смерти своей матери Глазковой И.П., так как пользуется наследственным имуществом, неся расходы по его содержанию.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым заявленные Глазковой Н.В. исковые требования удовлетворить, установить факт принятия Глазковой Н.В. наследства, открывшегося после смерти Глазковой И.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав за ней право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Глазковой Н.В. к Глазкову В.И., Глазкову А.В., администрации Краснооктябрьского района города Волгограда об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить, что доли в совместной собственности - квартире <адрес> у Глазкова В.И., Глазковой Глазковой Н.В., Глазковой Н.П., Глазкова А.В. являются равными: установив Глазкову В.И. - 1/4 долю <адрес>, Глазковой Н.В. - 1/4 долю <адрес>, Глазковой Н.П. - 1/4 долю <адрес>, Глазкову А.В. - 1/4 долю <адрес>.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Глазковой Н.П., 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Глазковой Н.В. наследственного имущества в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Глазковой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Глазковой Н.В. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Глазковой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:                   И.И. Костюк

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 01 марта 2016 года. Мотивированный текст решения изготовлен 09 марта 2016 года.

Судья:                                                      И.И. Костюк