Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-70/2022 от 24.01.2022

Материал № 4/15-70/2022                                                                               КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                     24 февраля 2022 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,

с участием

прокурора ГайнутдиноваА.Р.,

осужденного Аминева В.Ш.,

представителя исправительного учреждения Шишигина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Аминева В.Ш., <дата> года рождения, об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором Нижневартовского городского суда <...> от 29 ноября 2017 года Аминев В.Ш. осужден по пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Аминев В.Ш. обратился в суд с ходатайством о смягчении режима отбывания наказания, поскольку отбыл необходимый срок, трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрялся, обучался, получил ряд специальностей, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, а также в общественной жизни отряда и колонии, желает оказывать материальную поддержку своей семье.

        Представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного.

        Суд, изучив представленный материал, материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, приходит к следующему.

        Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытию установленной части срока наказания.

Как следует из характеристики, утвержденной начальником учреждения, осужденный характеризуется следующим образом: трудоустроен, за что им получено 6 поощрении, посещает мероприятия воспитательного характера, делает положительные выводы, участвует в общественной жизни отряда и колонии.

Поведение Аминева В.Ш. не было стабильным и положительным на протяжении всего срока отбывания наказания, поскольку наряду с поощрениями осужденным допущено 21 нарушение режима отбывания наказания, что характеризует осужденного с отрицательной стороны, осужденный, отбывающий наказание с 2017 года, первое поощрение получил в феврале 2020 года, то есть спустя продолжительное время с начала отбывания наказания. При этом при наличии шести поощрений Аминев В.Ш. допускал 21 раз нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых подвергался взысканиям, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор и карцер, что характеризует осужденного с отрицательной стороны, отражает его отношении к исполнению наказания, и свидетельствует о том, что даже в условиях изоляции от общества в условиях постоянного контроля за его поведением нормы поведения в обществе не стали неотъемлемой частью поведение осужденного.

Отбытие необходимого срока наказания, также как и соблюдением в последнее время режима отбывания наказания, не являются безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Поэтому, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, периодичность получения поощрений и взысканий, суд не находит оснований для перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, поскольку поведение осужденного нельзя признать положительным, а также данные о личности не свидетельствуют о том, что у осужденного сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение.

Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л :

    в удовлетворении ходатайства осужденного Аминева В.Ш. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                              (подпись)                                                      Э.Р.Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                                              Э.Р.Гиниятуллина

4/15-70/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Аминев Владик Шамилевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Гиниятуллина Эльвира Рамилевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
25.01.2022Материалы переданы в производство судье
24.02.2022Судебное заседание
09.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.05.2023Материал оформлен
31.05.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее