Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2017 ~ М-54/2017 от 09.03.2017

                                                                                                   Дело № 2-165\2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      6 июня 2017г.                                                                                            с. Партизанское

      Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Даниловой З.Н., при секретаре Семеновой Н.А.,

      рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Галины Леонидовны к администрации Минского сельсовета Партизанского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, земельный участок

у с т а н о в и л :

        В Партизанский районный суд обратилась Приходько Г.Л. с указанным выше иском с требованием признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, земельный участок расположенные по адресу: <адрес>

        Исковые требования мотивированы тем, что она постоянно проживает в данном жилом помещении и пользуется земельным участком с 1951 года, по настоящее время, свидетельство о праве на земельный участок в 1992 году был оформлен на ФИО3, в течение всего времени она пользуется жилым помещением как своим собственным, осуществляет владение и приусадебным земельным участком, платит налоги на имущество, в указанный период никто не оспаривал её право владения жилым помещением и земельным участком.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности Филимонова И.В., на заявленных требованиях настаивает, просит суд признать право собственностив силу приобретательной давности, на жилое помещение, и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> кадастровым номером 24:30:2201001:600, общей площадью 34.1 кв.м, а так же пояснила, что, документы в период приобретения не оформлялись на жилое помещение, а так же земельный участок с кадастровым номером 24:30:2201001:231 площадью 1652+\-10 кв.м по указанному адресу.

       Представитель ответчика Минского сельсовета в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, вместе с тем в письменном заявлении не возражают против удовлетворения иска, заявили ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие.

        Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.       

          В силу ч.1 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

       Согласно справке администрации Минского сельсовета <адрес>, выданной на основании данных похозяйственной книги, истец проживает в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес> 1951 года по настоящее время.

        Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердили в суде, что в указанном жилом помещении более 30 лет проживает Приходько Г.Л. и пользуется им как своим собственным, ухаживает и делает ремонт, также истец добросовестно пользуется как своим собственным, с того же времени приусадебным земельным участком по тому же адресу.

       Согласно предоставленных сведений данные о регистрации права на жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют. (л.д. №,28)

        Исходя из предоставленного истцом кадастрового паспорта жилого помещения, одноэтажное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, общей площадью 34.1 кв.м, а так же кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, площадь 1652+\-10 кв. м.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указанного Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16).

         Из материалов дела, представленных истцом доказательств судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно с 1951 года по настоящее время владеет как своим собственным жилым помещением, и земельным участком расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается исследованными судом доказательствами.

        С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное жилое помещение по основаниям ст.234 Гражданского Кодекса РФ.

                                          Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

        Иск Приходько Галины Леонидовны удовлетворить. Признать право собственности Приходько Галине Леонидовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка, <адрес>, в силу приобретательной давности, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 34.1 кв.м, земельный участок площадью 1652+/-10 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья                                                                                  З.Н. Данилова