Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-73/2019 от 23.07.2019

дело 4/17-73/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2019 года                                                                             город Медвежьегорск

                                                                                                              Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Кутузова С.В.,

при секретаре Полубенко А.А.,

с участием:

прокурора старшего помощника прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия Ярагина А.В.,

представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия Осадчей А.Н.

осуждённого Круглякова М.А.

защитника – адвоката Ефремова Д.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении:

Круглякова М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> осуждённого:

6 февраля 2017года приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

6 апреля 2018 года постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия условное осуждение отменено, направлен отбывать наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима,

16 апреля 2019года постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия неотбытая часть лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 11 месяцев 20 дней,

УСТАНОВИЛ

16 апреля 2019года постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия неотбытая часть наказания в виде лишение свободы в отношении Круглякова М.А. заменена ограничением свободы на срок 11 месяцев 20 дней. Осуждённому судом были установлены ограничения: не выезжать за пределы соответствующего территориального образования, не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из квартиры по месту проживания в ночное время суток с 22ч. до 6 ч., за исключением трудовой деятельности и крайней необходимости, не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Возложена обязанность по явке в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Постановление суда вступило в законную силу 30 апреля 2019 года.

8 мая 2019 года постановление в отношении Круглякова М.А. было принято к исполнению Медвежьегорским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, осуждённый Кругляков М.А. был поставлен на учёт и до его сведения были доведены установленные ему ограничения и возложенная обязанность, а также он был предупреждён о последствиях нарушений возложенных на него ограничений и обязанности.

В связи с тем, что в течение срока отбывания наказания осуждённый Кругляков М.А. допускал неоднократные нарушения возложенного ограничения, которые автор представления считает злостными, допустил нарушение общественного порядка, то начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия обратился в суд с представлением, в котором ставит вопрос о замене Круглякову М.А. неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ.

В суде представитель УИИ представление поддержала по изложенным основаниям. Пояснила, что осуждённому Круглякову М.А. следует заменить ограничение свободы лишением свободы, так как он ранее осуждался к условной мере наказания, но нарушал возложенные обязанности и условное исполнение наказание было заменено ему реальным. Затем, неотбытая часть наказания ему вновь была заменена наказанием, не связанным с изоляцией от общества, но он продолжил на свободе нарушать ограничения. Кроме этого представитель УИИ представила дополнительные материалы, свидетельствующие о том, что Кругляков М.А. после направления представления в суд, вновь допустил нарушение возложенного ограничения.

Осуждённый Кругляков М.А. в суде признал допущенные нарушения возложенных ограничений общественного порядка, сведений о наличии уважительных причин допущенных нарушений не представил. Высказал мнение о возможности замены наказания более мягким видом, чем лишение свободы, а именно в виде принудительных работ.

Эта позиция была поддержана защитником, который возражал против удовлетворения представления по тем же основаниям. Высказал мнение, что допущенные нарушения не являются злостными и считал замену наказания Круглякову М.А. преждевременной.

Суд, заслушав пояснения представителя УИИ, заслушав осуждённого и защитника, исследовав материалы представления и материалы личного дела осуждённого, приняв во внимание мнение прокурора считавшего необходимым представление удовлетворить, пришёл к следующим выводам.

         В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В силу п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признаётся осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно п. «б» и п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

В ходе рассмотрения представления судом было установлено, что 29 мая 2019года, в 22ч. 33мин. Кругляков М.А. отсутствовал по месту жительства. Уважительных причин повлекших нарушение установленного ограничения у него не имелось. 4 июня 2019г. за это нарушение ему было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Однако, 22 июня 2019года, в 22ч. 41мин. Кругляков М.А. вновь отсутствовал по месту жительства. Уважительных причин повлекших нарушение установленного ограничения у него не имелось. 4 июня 2019г. за это нарушение ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

27 мая 2019года осуждённый Кругляков М.А. был привлечён к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и 16 июля 2019г. за это нарушение ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Таким образом судом установлено, что Круглякову М.А. в течение непродолжительного периода времени, после вынесенного в его адрес официального предостережения вновь допустил нарушение возложенного ограничения, то есть допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Как характеризующие осуждённого факты судом также принимается во внимание, что 20 июля 2019 года, в 22ч. 40мин. Кругляков М.А. также отсутствовал по месту жительства. Уважительных причин повлекших нарушение установленного ограничения у него не имелось. 23 июля 2019г. за это нарушение ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Таким образом, судом установлено, что в течение срока отбывания наказания в виде ограничение свободы со стороны осуждённого Круглякова М.А. неоднократно допускались нарушение порядка и условий отбывания наказания, количество и характер допущенных нарушений позволяет считать их злостным уклонением от отбывания ограничения свободы. По этой причине суд считает представленные доказательства достаточными для замены Круглякову М.А. неотбытого наказания в виде ограничения свободы более строгим видом.

Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего замене Круглякову М.А., судом было установлено, что он ранее осуждался к условной мере наказания, но в течение испытательного срока нарушал возложенные обязанности и судом условное исполнение наказание было заменено ему реальным лишением свободы. Затем, неотбытая часть наказания Круглякову М.А. вновь была заменена наказанием, не связанным с изоляцией от общества - в виде ограничения свободы, но он продолжил на свободе нарушать возложенные ограничения. В течение отбывания наказания Кругляков М.А. предупреждался неоднократно о последствиях нарушения возложенных ограничений, но своего отношения к отбыванию наказания в положительную сторону не менял. Эти факты позволяют считать, что замена Круглякову М.А. наказания на менее строгое, чем лишение свободы, является нецелесообразным и невозможным.

Так как Кругляков М.А. осуждён за преступление при рецидиве, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 5 ст. 53 УК РФ неотбытое наказание в виде ограничение свободы заменяется судом исходя из соответствия одному дню лишения свободы двум дням ограничения свободы. В соответствии с представленной справкой из УИИ нетбытое наказание у Круглякова М.А. составляет 6 месяцев 13 дней ограничения свободы, что соответствует 3 месяцам 6 дням лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст. 397, 399УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить.

Заменить Круглякову М.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. осуждённому приговором Медвежьегорского районного суда Карелии от 6 февраля 2017года неотбытое наказание определённое постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 16 апреля 2019года в виде ограничение свободы сроком 6месяцев 13 дней лишением свободы на срок 3 месяца 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Взять Круглякова М.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания Круглякову М.А. исчислять с 16 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Карелии в течение 10 суток, а осуждённым Кругляковым М.А. содержащимся под стражей, в тот же срок и том же порядке со дня вручения копии постановления суда. В случае обжалования постановления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                    С. В. Кутузов

4/17-73/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кругляков Михаил Александрович
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Кутузов Сергей Владимирович
Статьи

пп.г п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
23.07.2019Материалы переданы в производство судье
16.08.2019Судебное заседание
21.08.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.10.2019Материал оформлен
07.10.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее