Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1670/2018 ~ М-1237/2018 от 10.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

с участием представителя истцов Морозовой Л.Е., Павлычевой Л.Е. – Морозовой Е.Д. по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гашиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1670/18 по исковому заявлению Морозовой Ларисы Евгеньевны, Павлычевой Людмилы Евгеньевны к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Л.Е., Павлычева Л.Е. обратились в Ставропольский районный суд с иском об установлении местоположения границ земельного участка, просят: установить местоположение границ земельного участка принадлежащего Морозовой Ларисе Евгеньевне и Павлычевой Людмиле Евгеньевне на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.в соответствии с координатами установленными при межевании земельного участка.

Требования мотивированы тем, что Павлычева Л.Е. и Морозова Л.Е. согласно сведениям внесенным в Единый государственный реестр недвижимости имеют в общей долевой собственности (по 1/2) земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании права наследования по закону от своего отца Елясина Е.М.

В целях оформления земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства, определения границ на местности, истицы обратились к кадастровому инженеру Рахматуллиной Ольге Геннадьевне (регистрационный номер№) для проведения геодезических работ: съемки участка, описания границ, составления межевого плана участка, затем подали заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. В связи с расхождением конфигурации земельного участка (различные длины линий границ), а также площади земельного участка в представленном межевом плане и Плане к свидетельству о праве собственности, осуществление действий по государственному учету участка было приостановлено. Согласно правоустанавливающему документу Павлычева Л.Е. и Морозова Л.Е. имеют в общей долевой собственности участок площадью <данные изъяты>, без указания границ земельного участка. По запросу кадастрового инженера был получен инвентаризационный план земельного участка М16500, № от ДД.ММ.ГГГГ. в котором представлен земельный участок общей площадью <данные изъяты>. (контур1 - 533 кв.м. и контур 2 - 155 кв.м.). Конфигурация земельного участка и его площадь в инвентаризационном плане отличаются от правоустанавливающего документа и от фактически используемого участка правообладателями. Границы были уточнены с учетом существующих границ на местности более 15 лет и закрепленные ограждением. Площадь участка была уточнена кадастровым инженером до 893 кв.м. (контур1 - 482 кв.м. и контур 2 - 411 кв.м.), что не превышает предельный максимальный и минимальный размер земельного участка. Кроме того, разногласий при согласовании местоположения границ земельного участка не возникло.Границы земельного участка уточнены по результатам межевания с учетом топографической ситуации, кроме того, учтены границы смежных участков. Споры со смежными землепользователями отсутствуют, что подтверждается актом согласования границ.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, представил суду отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражений по существу заявленных требований не имеет. Как следует из отзыва, администрация прав и законных интересов истца не нарушала и фактически не оспаривает.

Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, представил суду пояснения, в которых просил рассмотреть дело без его участия. Согласно пояснений, в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, с декларированной площадью <данные изъяты> с категорией земель земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения - личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> В ЕГРН содержатся сведения, что данный объект недвижимости находится вобщей долевой собственности у Морозовой Л.Е., доля 1/2; Павлычевой Л.Е. доля 1/2. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в орган регистрации прав с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ органом регистрации прав, в соответствии с п. 7, 9, 31 ч.1 ст. 26 Закона о ГРН, было вынесено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета. Согласно разделу "Заключение кадастрового инженера" представленного межевого плана для установления границ земельного участка с кадастровым номером № были использованы материалы инвентаризации план земельного участка КН № и план земельного участка КН №. Однако указанные планы содержат сведения о двух земельных участках: №, расположенный по адресу: <адрес> №, расположенный по адресу: <адрес> Кроме того, конфигурация учитываемого земельного участка на Плане отличается от конфигурации, представленной в межевом плане по заявлению. При этом, в соответствии с разделом "Заключение кадастрового инженера" - «Конфигурация земельного участка в инвентаризационном плане отличается от конфигурации земельного участка по фактически используемым правообладателем границам земельного участка». Помимо сказанного, согласно представленному межевому плану площадь учитываемого земельного участка составляет <данные изъяты>. При этом, площадь земельного участка согласно плану земельного участка приложение к свидетельству) КН № составляет <данные изъяты>., а площадь земельного участка согласно плану земельного участка КН № составляет <данные изъяты>. Согласно сведениям кадастра недвижимости, а также правоустанавливающим документам на земельный участок с кадастровым номером № площадь учитываемого земельного участка составляет <данные изъяты>. Таким образом, изменение площади земельного участка и изменение описания местоположения его границ не обусловлены уточнением его границ.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без их участия, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица – администрации с.п. Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, представил суду отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 64 ЗК РФ установлено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 70 ЗК РФ, государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года № 218-ФЗ, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

При этом, к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Согласно ч.8 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч.10 указанной правовой нормы при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Павлычева Л.Е. и Морозова Л.Е. согласно сведениям внесенным в Единый государственный реестр недвижимости имеют в общей долевой собственности (по 1/2) земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании права наследования по закону от своего отца Елясина Евгения Михайловича.

В целях оформления земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства, определения границ на местности, истицы обратились к кадастровому инженеру Рахматуллиной Ольге Геннадьевне (регистрационный номер№) для проведения геодезических работ: съемки участка, описания границ, составления межевого плана участка, затем подали заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

По запросу кадастрового инженера был получен инвентаризационный план земельного участка М16500, № от ДД.ММ.ГГГГ. в котором представлен земельный участок общей площадью 688 кв.м. (контур1 - 533 кв.м. и контур 2 - 155 кв.м.). Конфигурация земельного участка и его площадь в инвентаризационном плане отличаются от правоустанавливающего документа и от фактически используемого участка правообладателями. Границы были уточнены с учетом существующих границ на местности более 15 лет и закрепленные ограждением.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в орган регистрации прав с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ органом регистрации прав, в соответствии с п. 7, 9, 31 ч.1 ст. 26 Закона о ГРН, было вынесено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета.

Согласно раздела «Заключение кадастрового инженера» представленного межевого плана для установления границ земельного участка с кадастровым номером № были использованы материалы инвентаризации план земельного участка КН № и план земельного участка КН №. Однако указанные планы содержат сведения о двух земельных участках: №, расположенный по адресу: <адрес>; №, расположенный по адресу: <адрес>

Кроме того, конфигурация учитываемого земельного участка на Плане отличается от конфигурации, представленной в межевом плане по заявлению. При этом, в соответствии с разделом "Заключение кадастрового инженера" - «Конфигурация земельного участка в инвентаризационном плане отличается от конфигурации земельного участка по фактически используемым правообладателем границам земельного участка». Согласно представленному межевому плану площадь учитываемого земельного участка составляет <данные изъяты>

При этом, площадь земельного участка согласно плану земельного участка приложение к свидетельству) КН № составляет <данные изъяты>., а площадь земельного участка согласно плану земельного участка КН № составляет <данные изъяты>

Согласно сведениям кадастра недвижимости, а также правоустанавливающим документам на земельный участок с кадастровым номером № площадь учитываемого земельного участка составляет <данные изъяты>

При внесении в ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка выявлено, что земельный участок располагается в границах береговой полосы водного объекта и располагается в водоохраной зоне водного объекта.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно ст. 18 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы представляются в орган регистрации прав в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования:

Согласно ст. 21 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

В силу ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются:

сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков;

сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка;

новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны.

Форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению: собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Согласно ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

В отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.

Как установлено судом и не оспорено лицами участвующим в деле в ходе проведения кадастровых работ земельного участка истца было установлено точное местоположение границ принадлежащего ему участка.

Из заключения кадастрового инженера Рахматуллиной О.Г., следует, что при проведении межевания земельного участка было выявлено отсутствие сведений о местоположении границ в документе, подтверждающем право на этот земельный участок и в документах об образовании. В связи с чем, в Управлении Росреестра по Самарской области на запрос был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ с приложением материалов инвентаризации в отношении уточняемого земельного участка, а именно ПЛАН земельного участка в М 1:500. План составлен на основе топографических планов в масштабе 1:2000 съемки 1993 года главного управления архитектуры и градостроительства откорректированные в 1995 году, при проведении инвентаризации земель с использованием фотопланов аэрофотосъемки 1994 года.

Вследствие чего, при проведении межевания - местоположение границ земельного участка определено из ПЛАНА М 1:1500, приложенного к материалам инвентаризации.

Граница земельного участка проведена:

от т.н1 - до т.н4, от т.н7 до т.н1 в соответствии с существующими на местности ограждениями;

от т.н4 - до т.н7 в соответствии со сведениями ЕГРН о границе смежного участка с кадастровым номером №, который уже поставлен на ГКУ по материалам межевания.

Конфигурация земельного участка не совпадает с границами, указанными в плане. В результате площадь земельного участка составляет <данные изъяты> тогда как по документам <данные изъяты>

Таким образом, разница в 182 кв.м. между площадью по сведениям ЕГРН и фактической площадью, превышает 10% от площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН, а предельные максимальный и минимальный размеры земельного участка для данной категории земель и данного вида разрешенного использования в указанной градостроительной зоне не предусмотрены.

Для проведения государственного кадастрового учета и дальнейшей регистрации истец обратилась с заявлением о государственном учете и изготовленным межевым планом в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Росреестр приостановил государственный кадастровый учет, в связи с имеющимися в реестре и документах противоречиях о площади конфигурации земельного участка, о чем было выдано Уведомление №.

Стороной истца был направлен запрос в адрес администрации парка «Самарская лука» по поводу уточнения сведений о спорном земельном участке, однако был вынесен отказ ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела ООО «Градоустройство» предоставил следующие сведения: границы уточняемого земельного участка были определены по фактически используемым правообладателем границам земельного участка, а также границами существующими на местности пятнадцать и более лет закрепленные с использованием объектов искусственного происхождения, а именно ограждениями. Фактически на местности земельный участок представляют собой совокупность двух обособленных контуров, отделенных друг от друга иными земельными участками и землями общего пользования. Заказчиком кадастровых работ был получен картографический материал, используемый при подготовки межевого плана из Государственного фонда данных: инвентаризационный план земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором содержаться сведения о двух земельных участках, площадью <данные изъяты>. и <данные изъяты>

В 2000-х годах для учета участков, состоящих из нескольких обособленных частей, ввели такое понятие, как единое землепользование.

Единое землепользование - это земельный участок, которому присваивался единый кадастровый номер, и который состоял из двух и более обособленных земельных участков, у которых также были кадастровые номера.

После вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" - с 1 марта 2008 года для учета участков, состоящих из 2-х и более частей, было введено понятие многоконтурный земельный участок. Многоконтурный земельный участок - это земельный участок, контур границы которого состоит из 2-х и более замкнутых контуров.

Основным различием между единым землепользованием и многоконтурным участком является то, что каждому обособленному участку единого землепользования присваивался кадастровый номер, а каждой части многоконтурного земельного участка - не присваивается, кадастровый номер имеет только сам многоконтурный земельный участок. Учитывая вышеизложенное можно предположить, что спорный земельный участок многоконтурный. Границы контуров предполагаемого многоконтурного земельного участка отделяют земли общего пользования и смежные земельные участки: в т. н1-н2,н17-н19 смежней земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в т. н2-6 смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; в т.6-7, 20-21, 21-н14 смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №); в т. н12-н1 земли общего пользования (проезд); 7-н12, н 19-20 - земли общего пользования (<адрес>); н14-н17 - земли общего пользования.

При проведении межевания изначально сведения о границах водоохранной зоны не учитывались и Управлением Росреестра по Самарской области пришло Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета, где выявлено, что земельный участок располагается в границах береговой полосы и в водоохранной зоне водного объекта. Для уточнения сведений Управлением в порядке взаимодействия направлен запрос в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. Ответ не поступил.

Учитывая положения части 1 п. 16 ст. 65 Водного Кодекса РФ и в соответствии со ст. 56 Земельного кодекса РФ устанавливаются ограничения в использовании земельного участка.

В соответствии с п, 53 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных Приказом Минэкономразвития от 08.12.2015г. №921, кадастровый инженер подготавливает межевом план в составе которого содержатся сведения о наличии части земельного участка, занятой водоохранной зоной. Нахождение земельного участка в воодоохранной зоне накладывает на его правообладателя обязательства по соблюдению особого режима использования, но не лишает его прав на использование и оборот такого участка.

По сообщению и.о. главы с.п. Васильевка согласно материалам инвентаризации земельный участок по адресу: <адрес> расположен в границах, которые указаны в материалах инвентаризации площадью <данные изъяты> по документам <данные изъяты>. Согласно материалам, указанным в межевом плане земельный участок имеет площадь <данные изъяты>. и конфигурацию, указанную в межевом плане. Участок огорожен, обрабатывается.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено наличие нарушенных прав истца, нарушенные права подлежат восстановлению, а заявленные требования удовлетворению.

Доказательств отсутствия у истца прав на уточнение местоположения границ земельного участка в заявленных истцом координатах суду не представлено, как не представлено и доказательств наличия споров относительно границ земельного участка со стороны смежных землепользователей.

Также следует отметить, что иные документы, которые могли бы использоваться при определении местоположения границ земельного участка, кроме материалов инвентаризации, отсутствуют. Кроме того, площадь земельного участка, указанная в материалах инвентаризации не соответствует площади в правоустанавливающем документе, и не отражает фактически используемую конфигурацию земельного участка, следовательно, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов (овраг) или объектов искусственного происхождения (существующие ограждения), позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Указанная в прилагаемой межевом плане конфигурация земельного участка, проведена по существующим на местности ограждениям, с учетом объекта природного происхождения – оврага. Уточнение местоположения границ земельного участка, в предлагаемой конфигурации, не привело к изменению площади земельного участка, метод определения координат, указанный в межевом плане - «спутниковых геодезических измерений», характеризует его как точный (достоверный).

Требования об установлении местоположения границ принадлежащего Шевченко Т.В. земельного участка в соответствии с площадью и координатами, определенными кадастровым инженером Гришиной Е.А. и отраженных в межевом плане, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка принадлежащего Морозовой Ларисе Евгеньевне и Павлычевой Людмиле Евгеньевне на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>в соответствии с координатами

Обозначение характерных точек границы	Существующие координаты,м	Уточненные координаты, м				Среднеквадратическая погрешность
№)	Х Y		X	Y
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
№ (2)
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Н.В. Лазарева