Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2016 ~ М-242/2016 от 01.04.2016

Дело № 2- 326/2016                                                                          21 апреля 2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Р.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

с участием представителя истца Мозулевой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 21 апреля 2016г. дело по иску МУП «Приволжское ТЭП» к Смирновой О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Приволжское ТЭП» обратилось в суд с иском к Смирновой О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исковые требования обоснованы следующим: ответчик зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. МУП «Приволжское ТЭП» до настоящего времени регулярно обеспечивает ответчика коммунальными ресурсами. Ответчик не производят оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, нарушая установленную статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность. Размер не взысканной в судебном порядке задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 67 копеек. Пени за несвоевременное исполнение обязательства составляют <данные изъяты> рублей 71 коп. Управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, в котором проживает ответчик, является ООО «Приволжское МПО ЖКХ». 12 августа 2014 г. Между ООО «Приволжское МПО ЖКХ» и МУП «Приволжское ТЭП» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования оплаты задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., пени за несвоевременное исполнение обязательств, расходов по взысканию задолженности переданы МУП «Приволжское ТЭП». Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность по платежам за оказанные коммунальные услуги и пени, а всего взыскать <данные изъяты> рубля 38 коп., и <данные изъяты> рублей расходов за оказание информационных услуг, а также просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход бюджета Приволжского муниципального района.

Ответчик о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д. 28) Судебная повестка возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации №234 от 31 июля 2014 года «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик отказалась принять судебную повестку и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ее извещенной о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, о причинах неявки суду не сообщила. На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к разбирательству дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате жилого помещения возникает в соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у арендаторов, нанимателей, собственников жилого помещения. Согласно данным выписки из единого государственного реестра прав квартира находится в собственности у ответчика (л.д. 29). Совместно с ответчиком в квартире согласно данным поквартирной карточки проживает ее несовершеннолетний ребенок.

В соответствии с частями 1,3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,

Факт проживания ответчиков в жилом помещении подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 4), и адресной справкой (л.д. 27).

Размер задолженности по платежам за коммунальные услуги подтверждается данными по выписке из счета по квартире, в которой проживает ответчик (л.д. 5-7), Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> рублей 67 копеек. Истцом также выполнен расчет пени, начисленных в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер подлежащих взысканию с ответчика пени составляет <данные изъяты> рублей 71 коп. (л.д. 8-9).

Управляющей организацией в отношении многоквартирного дома № по <адрес> на момент образования долга являлось ООО «Приволжское МПО ЖКХ».

В соответствии с договором об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13) ООО «Приволжское МПО ЖКХ» передало МУП «Приволжское ТЭП» право требования к собственникам и нанимателям помещений многоквартирных домов оплаты задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременное исполнение обязанности по оплате, а также расходов, связанных с взысканием долга. Право требования задолженности с ответчиков также передано МУП «Приволжское ТЭП» в соответствии с этим договором. Договор уступки права требования соответствует положениям статьей 382-384 Гражданского кодекса Российской Федерации, таким образом, МУП «Приволжское ТЭП» имеет право требовать взыскания задолженности с ответчиков.

Исковые требования МУП «Приволжское ТЭП» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до вынесения решения суда. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которую суд применяет по аналогии, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, поскольку основания для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов отсутствуют. Исковые требования истца к ответчикам на сумму <данные изъяты> рубля 38 коп. в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежали оплате государственной пошлиной в размере <данные изъяты> рублей 87 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета Приволжского муниципального района.

Истцом понесены судебные расходы по договору об оказания информационных услуг в виде оплаты <данные изъяты> рублей за предоставления копии поквартирной карточки. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входят государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает понесенные истцом расходы в виде оплаты <данные изъяты> рублей необходимыми судебными расходами. Ходатайство истца о взыскании компенсации понесенных судебных расходов суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (МУП «Приволжское ТЭП») со Смирновой О.Н. <данные изъяты> рублей 67 копеек задолженности по платежам за квартиру и коммунальные услуги, <данные изъяты> рублей 71 копейку пени, <данные изъяты> рублей компенсации понесенных судебных расходов, а всего взыскать <данные изъяты> рубля 38 копеек.

Взыскать со Смирновой О.Н. государственную пошлину в доход бюджета Приволжского муниципального района Ивановской области в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек.

Ответчики вправе подать в Приволжский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2016 г.