Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2018 от 12.04.2018

                                                                                             Дело №12-1/2018

РЕШЕНИЕ

26 апреля 2018 года                                                                        город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Банников Юрий Эдуардович (г. Казань, ул. Дзержинского, 17), при секретаре Дудиной Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Раздорского М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Раздорского М.А. на постановление административной комиссии в г. Йошкар-Оле от 23 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8 Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года № 43-3 «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл» в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Раздорского М.А.,

установил:

постановлением административной комиссии в г. Йошкар-Оле от 23 января 2018 года Раздорский был признан виновным в том, что 3 января 2018 года в период времени с 1 часа до 4 часов, находясь в <Адрес обезличен> громко слушал музыку в период, который отводится для сна и отдыха граждан, то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года № 43-3 «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В своей жалобе Раздорский просил вышеуказанное постановление отменить, считая его не обоснованным, принятым без изучения всех обстоятельств, изложив свои доводы.

Раздорский в судебном заседании жалобу поддержал в полном объёме, просил постановление отменить и жалобу удовлетворить.

Заместитель председателя административной комиссии в г. Йошкар-Оле Пуртова Е.В. и участковый уполномоченный полиции (далее – УУП) лейтенант полиции Шевчук М.А., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Из материалов дела усматривается, что основанием для привлечения Раздорского к административной ответственности является устное обращение гражданки ФИО1, проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, о том, что в период времени с 1 часа до 4 часов 3 января 2018 года кто-то из соседей громко слушал музыку, принятое УУП Шевчук 3 января 2018 года с составлением соответствующего протокола. Из данного ФИО1 объяснения усматривается, что в указанное время громко звучала музыка, возможно, из квартир <Номер обезличен>.

В ходе предпринятого опроса УУП Шевчукбыли опрошены гражданка ФИО2, проживающая в <Адрес обезличен>, указавшая, что музыка исходила из <Адрес обезличен>, в которой проживает Раздорский и сам Раздорский, пояснивший, что он музыку громко не слушал. При этом жители квартир, указанных ФИО1 – <Номер обезличен>, опрошены не были по причине того, что двери квартир никто не открыл.

В результате проверки УУП Шевчук составила справку, в которой указала, что ей было установлено, что шум в рассматриваемое время исходил из <Адрес обезличен>.Все материалы проверки были направлены в административную комиссию в г. Йошкар-Оле.

По итогам вышеизложенной проверки главным специалистом административной комиссии в г. Йошкар-Оле Пуртовой 15 января 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Раздорского, на основании которого постановлением административной комиссии в г. Йошкар-Оле от 23 января 2018 года Раздорский признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года № 43-3 «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Заслушав объяснения Раздорского, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что в настоящее время имеются основания полагать, что Раздорский подлежит освобождению от административной ответственности, обжалуемое постановление в отношении него подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

Статья 1.2 КоАП Российской Федерации определяет, что задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

По мнению суда,проверка по заявлению гражданки ФИО1 проведена поверхностно, не были опрошены жильцы квартир <Номер обезличен>, на которые ФИО1 прямо указала, как на возможный источник ночного шума. Также, как при составлении справки УУП Шевчук по результатам проверки, так и при составлении главным специалистом административной комиссии в г. Йошкар-Оле Пуртовой протокола об административном правонарушении не были приняты во внимание и не получили никакой оценки заявления гражданок ФИО3 из <Адрес обезличен> ФИО4 из <Адрес обезличен>, которые прямо указали, что жильцы <Адрес обезличен>, в которой проживает Раздорский, не шумели, и претензий к ним они не имеют.

Указанные недостатки не были устранены и при рассмотрении оговариваемого протокола на заседании административной комиссии в г. Йошкар-Оле.

Изложенные выше противоречия, которые не могут быть устранены в судебном заседании, вызывают у суда сомнения в том, что 3 января 2018 года в период времени с 1 часа до 4 часов, Раздорский, находясь в <Адрес обезличен>, громко слушал музыку в период, который отводится для сна и отдыха граждан, что, соответственно, вызывает сомнения в виновности Раздорского в совершении административного правонарушения, которые, в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП Российской Федерации, суд толкует в его пользу.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление административной комиссии в г. Йошкар-Оле.

Поэтому суд, по результатам рассмотрения жалобы на постановление административной комиссии в г. Йошкар-Оле от 23 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.8Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года № 43-3 «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл», в отношении Раздорского, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАПРоссийской Федерации, принимает решение об отмене этого постановления и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП Российской Федерации,

решил:

постановление административной комиссии в г. Йошкар-Оле от 23 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.8Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года № 43-3 «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл», в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Раздорского М.А. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Казанского гарнизонного

военного суда                                                                            Ю.Э.Банников