Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-819/2012 ~ М-748/2012 от 14.11.2012

Гр. дело № 2-819/2012

Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 21 ноября 2012 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратились ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с иском к администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 поддержали заявленные исковые требования, пояснив, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 04.09.1999 года, заключенного с ТОО «КИМ», им на праве общей долевой собственности по 1/3 каждому было безвозмездно передано указанное жилое помещение; договор зарегистрирован в соответствии с действующим в то время законодательством в Никифоровском отделении БТИ. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности в установленном действующим законодательством порядке и получить Свидетельство о государственной регистрации права, однако этому препятствует то, что их <адрес> р/п Дмитриевка, являющийся одноэтажным домом на 1 хозяина, в указанном Договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность от 04.09.1999 года указан как квартира, как ранее всегда и указывалось в таких договорах, и, кроме того, адрес дома указан как «сах.завод, <адрес>», тогда как правильный адрес дома – р/п Дмитриевка, <адрес>, поскольку к поселку Сахарного завода (мк<адрес>») дом отношения не имеет.

Представитель ответчика – Дмитриевского поссовета <адрес> – в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания; возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что при составлении Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 04.09.1999 года дом, безвозмездно переданный истцам в порядке приватизации и расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ошибочно указан как квартира, хотя в действительности представляет собой одноквартирный одноэтажный жилой дом. Кроме того, адрес дома ошибочно указан как «сах.завод, <адрес>», тогда как правильный адрес дома – <адрес>, р.<адрес>, и к поселку Сахарного завода (мк<адрес>»), географически расположенному далеко от спорного дома и <адрес>, не имеющей общих границ или соприкосновений, отделенной от мк<адрес> рядом иных улиц и объектов, дом отношения не имеет.

В соответствии со ст. 8 и ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, одним из оснований возникновения гражданских прав является судебное решение, установившее это право.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право собственности на дом общей площадью 72,5 м², в том числе жилой – 41,4 м², расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому из них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.