Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2636/2015 ~ М-2911/2015 от 07.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

( заочное)

Дело № 2- 2636/15 г.

22 декабря 2015 года                г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шамановой <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> «АЛЬФА - БАНК» к     Рыжонкову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель <данные изъяты> «АЛЬФА-БАНК» ФИО3, действующая по доверенности, предъявила в суд иск к ответчику Рыжонкову <данные изъяты> в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

         Представитель истца - <данные изъяты> «АЛЬФА-БАНК» ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. года между <данные изъяты> «АЛЬФА-БАНК» и Рыжонковым <данные изъяты>. было заключено соглашение о кредитовании                      № № на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитования истец осуществил перечисление денежных средств ответчику Рыжонкову <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> года, под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчик Рыжонков <данные изъяты> воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. На основании общих условий предоставления кредита наличными «Банк, в случае акцепта заявления Клиента, содержащегося в Анкете - заявлении, обязуется предоставить Клиенту Кредит, который предоставляется на срок, указанный в Анкете - заявлении, и погашается равными частями в соответствии с Графиком погашения. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по Кредиту, в части уплаты основного долга по Кредиту, Клиент выплачивает Банку неустойку». В настоящее время ответчик Рыжонков <данные изъяты> принятые на себя обязательства по погашению кредиту не исполняет. Согласно расчету по соглашению о кредитовании                      № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. просроченный основной долг составляет <данные изъяты>, неустойка составляет <данные изъяты> В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с просроченной задолженности. Ссылаясь на ст. 307 ГК РФ просила взыскать задолженность по соглашению о кредитовании, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>, связанные с уплатой государственной пошлины.

       Ответчик Рыжонков <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринимались меры по извещению ответчика по месту регистрации. Согласно паспорту №, выданному <адрес> <адрес> СК, зарегистрирован по адресу: <адрес>. На основании ч. 2 ст. 116 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что судебные повестки ответчику считаются доставленными, следовательно, он был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В статье 438 ГК РФ указано, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными, в офертно - акцептной форме, в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК <данные изъяты> 15,97 % годовых.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31 августа 1998 года N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", пункт 2.1.2 которого предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

Согласно положениям «Общих условий» ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита.

В п.п. №. «Общих условий» определено, что для полного досрочного погашения Клиент обеспечивает наличие на текущем счете суммы, достаточной для полного погашения Кредита. Банк вправе потребовать досрочного взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/ или уплаты начисленных процентов.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил в полном объеме. Ответчиком Рыжонковым <данные изъяты>. ежемесячные платежи, установленные Графиком погашения суммы кредита, не вносятся, в результате у ответчика образовалась задолженность перед <данные изъяты>                    « АЛЬФА-БАНК».

Как установлено в судебном заседании Рыжонков <данные изъяты>. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

Данный факт подтверждается расчетом задолженности Рыжонкова <данные изъяты> по соглашению о кредитовании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ежемесячные платежи по погашению кредита им не вносятся с ДД.ММ.ГГГГ

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

В связи с этим, действия ответчика Рыжонкова <данные изъяты>. можно расценивать как недобросовестное поведение участника гражданского правоотношения, поскольку, в соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Неисполнение надлежащим образом заемщиком Рыжонковым <данные изъяты> взятых на себя обязательств, предусмотренных соглашением о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. №№ является нарушением соглашения, заключенного между истцом и ответчиком Рыжонковым <данные изъяты>

       На основании общих условий предоставления кредита наличными «Банк, в случае акцепта заявления Клиента, содержащегося в Анкете - заявлении, обязуется предоставить Клиенту Кредит, который предоставляется на срок, указанный в Анкете - заявлении, и погашается равными частями в соответствии с Графиком погашения.

В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., просроченный основной долг составляет <данные изъяты>

        Расчет задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ.                    №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., приложенный к исковому заявлению, судом проверен, является верным, ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика Рыжонкова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> «Альфа-банк» задолженности по основному долгу по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты> в размере <данные изъяты> копеек, суд находит законным и обоснованным, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению.

        В соответствии со ст. 330 ГК РФ - Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п№ Общих условий - в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга и процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Из расчета 1(один) %, а с 01.03.2012 г. - 2 (два) % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки, и от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., неустойка за несвоевременную уплату процентов составляет <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга составляет <данные изъяты>

В силу ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Рыжонков <данные изъяты> не просил применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку, соответствующего заявления суду не представил, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика Рыжонкова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> «Альфа-банк» неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, по вышеуказанному соглашению о кредитовании, законным и обоснованным, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

        Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска, в соответствии со ст. 333.19. НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

        Однако, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в связи с чем, требование истца в части взыскания с ответчика в пользу <данные изъяты> «АЛЬФА - БАНК» расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> «░░░░░ - ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> «░░░░░ - ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░ - ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> «░░░░░ - ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> «░░░░░ - ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

       ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░     

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2636/2015 ~ М-2911/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО " АЛЬФА- БАНК"
Ответчики
Рыжонков Алексей Юрьевич
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Счетчиков Андрей Владиславович
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
07.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2015Передача материалов судье
08.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2015Подготовка дела (собеседование)
14.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.03.2016Дело оформлено
16.03.2016Дело передано в архив
15.02.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.02.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.02.2017Судебное заседание
16.03.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее