Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10327/2017 ~ М-4832/2017 от 05.06.2017

Дело №2-10327/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Лученинову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ему кредит в сумме 592 322,06руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых. В связи с нарушением Заемщиком сроков возврата кредита образовалась задолженность в сумме 696 144,15руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредиту, а также возврат госпошлины на сумму 10 161,44руб., почтовые расходы 37руб.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца – Повагина Д.В. (по доверенности) по заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, извещавшийся по имеющемуся в материалах дела адресу, являющемуся его местом жительства, в суд не явился, заказная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения без вручения адресату.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между «АТБ» (ПАО) и Лучениновым В.Б. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 592 322,06руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых.

В связи с нарушением Заемщиком сроков возврата кредита им по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допущена задолженность (размер которой уменьшен истцом с 1 469 931,10руб. самостоятельно в одностороннем порядке) в сумме 696 144,15руб. (в том числе, 587 937,48руб. – задолженность по основному долгу, 93 206,67руб. – неуплаченные проценты, 15 000руб. – неустойка).

Ответчиком на момент рассмотрения дела доказательств полного или частичного погашения долга в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, условия которого согласованы сторонами; принимая во внимание установленную сторонами кредитного договора ответственность в случае неисполнения Заемщиком обязательств по договору, суд, полагая представленный истцом расчет не опровергнутым ответчиком с позиции ст.319 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

С учетом ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 10 161,447руб., почтовые расходы 37 руб., связанные с отправлением в адрес Заемщика требования о досрочном возврате кредита, всего взыскивая с ответчика в пользу истца 706 342,59руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

             Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Лученинову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лученинова В.Б. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) денежную сумму в размере 706 342 руб. 59 коп. в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, составленного 16.10.2017года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю. Колыванова