Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9572/2013 ~ М-7954/2013 от 16.08.2013

№ 2-9572/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Нечаеву Е.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 50322,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1772,48руб., расходов понесенных при обращении в суд в сумме 1420 руб. и расходов на представителя 6000 руб. (с учетом уточненных требований).

Представитель истца ООО «истец» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик - в судебное заседание не явился, извещался.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства с учетом мнения представителя истца.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчик, являясь собственником квартиры, надлежащим образом свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет.

Согласно представленному расчету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 50322,07 руб.Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание категорию сложности данного дела, срок его рассмотрения, время которое необходимо затратить на подготовку материалов квалифицированному специалисту, считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1772,48 руб. и расходы связанные с обращением в суд в сумме 1420 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :Иск ООО «истец» к Нечаеву Е.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.Взыскать с Нечаева Е.Н. в пользу ООО «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 50322,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1772,48 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы, связанные с обращением в суд в сумме 1420 руб., а всего 58514 рублей 55 копеек. В остальной части расходов по оплате услуг представителя- отказать.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: