Определение по делу № 2-38/2013 (2-2117/2012;) от 13.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 февраля 2013 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи – Яичниковой А.В.,

при секретаре – Ткачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шашловой ФИО5 к Территориальному управлению Росимущества по КЧР и ФГУ «Пограничное управление ФСБ РФ по КЧР» о признании за нею и ее <данные изъяты> ФИО1 права пользования квартирой <адрес> в <адрес> и обязании ответчиков не чинить ей и ее дочери препятствий в пользовании указанной квартирой,

установил:

Шашлова Ю.Н.обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по КЧР и ФГУ «Пограничное управление ФСБ РФ по КЧР» о признании за нею и ее <данные изъяты> ФИО1 права пользования квартирой <адрес> в <адрес> и обязании ответчиков не чинить ей и ее дочери препятствий в пользовании указанной квартирой.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до рассмотрения по существу дела по исковому заявлению Шашловой Ю.Н. к ФГУ «Пограничное управление ФСБ РФ по КЧР» о защите жилищных прав, <данные изъяты> С.В.

ДД.ММ.ГГГГ дело по исковому заявлению Шашловой Ю.Н. к ФГУ «Пограничное управление ФСБ РФ по КЧР» о защите жилищных прав, о признании факта постоянного совместного проживания с ФИО4, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в <адрес> в <адрес>, о признании ее членом семьи ФИО4 было рассмотрено, в удовлетворении исковых требований Шашловой Ю.Н. отказано.

Не согласившись с решением городского суда, Шашлова Ю.Н. подала апелляционную жалобу в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики решение Черкесского городского суда оставлено без изменения, а апелляционные жалобы Шашловой Ю.Н. и ФИО4 без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Повторно дело к слушанию назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, извещенные о дне и времени рассмотрения дела, вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили. Стороны дважды не явились в судебное заседание, каких-либо сведений о том, что их неявка носила уважительный характер, суду представлено не было. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Шашловой ФИО5 к Территориальному управлению Росимущества по КЧР и ФГУ «Пограничное управление ФСБ РФ по КЧР» о признании за нею и ее несовершеннолетней дочерью ФИО1 права пользования квартирой <адрес> в <адрес> и обязании ответчиков не чинить ей и ее дочери препятствий в пользовании указанной квартирой без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Шашловой ФИО5 к Территориальному управлению Росимущества по КЧР и ФГУ «Пограничное управление ФСБ РФ по КЧР» о признании за нею и ее несовершеннолетней дочерью Шашловой ФИО1 права пользования квартирой <адрес> в <адрес> и обязании ответчиков не чинить ей и ее дочери препятствий в пользовании указанной квартирой- оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению Шашловой ФИО5 в суд в общем порядке с соответствующим заявлением.

По ходатайству заинтересованного лица суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КЧР с подачей через Черкесский городской суд.

Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова

2-38/2013 (2-2117/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шашлова Юлия Николаевна
Ответчики
Территориальное управление Росимущества по КЧР
ФГУ Пограничное управление ФСБ РФ по КЧР
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Яичникова Антонина Владимировна
Дело на сайте суда
cherkessky--kchr.sudrf.ru
13.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.07.2012Передача материалов судье
13.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2012Судебное заседание
06.02.2013Производство по делу возобновлено
21.02.2013Судебное заседание
27.02.2013Судебное заседание
14.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2013Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее