Постановление по делу № 1-161/2018 от 26.07.2018

Дело №1-161/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

               г. Северобайкальск                                                                        03 сентября 2018 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

при секретаре Чойжижаповой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Аригунова Б.В.,

обвиняемого Ильина А.П.,

адвоката Кудряшова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 03.09.2018 года,

потерпевшего Мониц Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ильина А.П., <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильин А.П. обвиняется в том, что 12 июня 2018 года около 20 часов 10 минут, у него, проходившего около подъезда № дома № по <адрес>, где в это же время к указанному дому подходил Мониц Л.А. со своей семьей, произошла между Ильиным А.П. и Мониц Л.А. ссора, в ходе которой Ильин А.П. случайно сорвал с Мониц Л.А. принадлежащую последнему барсетку и бросил её на землю.

В тот же день, около 20 часов 20 минут, Ильин А.П. поднял с земли барсетку, принадлежащую Мониц Л.А., с целью осмотреть её содержимое. Осмотрев содержимое указанной барсетки, Ильин А.П., обнаружил денежные средства в сумме 8350 рублей принадлежащие Мониц Л.А. В это же время, в этом же месте у Ильина А.П., из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

          Реализуя свой преступный умысел, Ильин А.П. находясь в том же месте, в вышеуказанный период времени, осознавая, что окружающим понятен преступный характер его действий и что он действует безвозмездно, в присутствии посторонних лиц, открыто похитил из указанной барсетки денежные средства в сумме 8 350 рублей: одну купюру достоинством 5000 рублей, три купюры достоинством по 1000 рублей каждая, три купюры достоинством по 100 рублей каждая и одну купюру достоинством 50 рублей, принадлежащие Мониц Л.А.

С похищенными денежными средствами Ильин А.П. с места преступления скрылся, распорядившись ими по-своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Мониц Л.А., имущественный ущерб на общую сумму 8350 рублей.

    Кроме того, Ильин А.П. обвиняется в том, что 12 июня 2018 года около 20 часов 10 минут, между ним и Мониц Л.А., около подъезда № дома № по <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора.

В ходе ссоры указанной ссоры, около 20 часов 15 минут того же дня, у Ильина А.П. возник прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления в виде умышленного причинения легкого вреда здоровью Мониц Л.А., с применением предмета, используемого в качестве оружия.

             Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, в этом же месте, Ильин А.П. подобрал с земли камень, и, используя его в качестве оружия, умышленно бросил в голову Мониц Л.А.

В результате преступных действий Ильина А.П., потерпевшему Мониц Л.А. было причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы. Ушибленная рана на голове причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 3 недель.

От потерпевшего Мониц Л.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильина А.П. в связи с примирением сторон, так как Ильин извинился за содеянное, ущерб ему возмещен, претензий к нему не имеет, он его простил. Характер и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый Ильин А.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением сторон не возражал, пояснил, что примирился с потерпевшим, возместил ущерб, извинился, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Адвокат Кудряшов А.Н. просил удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Ильина в связи с примирением с потерпевшим, так как ущерб им полностью возмещен, подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, принес свои извинения потерпевшему, и они примирились.

            Государственный обвинитель Аригунов Б.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Ильин ранее не судим, и имеются все основания для такового.

       Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

              В соответствие со ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело, при наличии оснований, предусмотренных, в том числе ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствие со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, Ильин А.П. на момент совершения настоящего преступления не имел судимости, то есть впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести и небольшой тяжести. По месту жительства Ильин А.П. характеризуется положительно, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, принес ему извинения, возместил ущерб, против прекращения уголовного дела не возражал, претензий со стороны потерпевшего не имеются, и потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного преследования, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Ильина А.П. в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ильина А.П. суд считает необходимым отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- барсетка, в которой находились: блокнот; карандаш, печать, страховое свидетельство, удостоверение тракториста-машиниста, банковская карта «Востсибтранскомбанк», диплом, военный билет, полис обязательного медицинского страхования, денежные средства в сумме 8 350 рублей, - возвращены по принадлежности владельцу Мониц Л.А.;

- барсетка, в которой находились: сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> возвращены по принадлежности Ильину А.П.;

- камень, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Северобайкальский», подлежит уничтожению (л.д. 52-56).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд освобождает Ильина А.П. от процессуальных издержек по оплате труда адвоката на основании положений ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ильина А.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, и на основании ст.25 УПК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ильину А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - камень, уничтожить.

Освободить Ильина А.П. от уплаты процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                       Б.Г. Цэдашиев