Дело № 1-186/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 23 марта 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,
подсудимого Блинникова В.А.,
защитника - адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение № 5762, ордер № 000097,
при секретаре Тихомировой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БЛИННИКОВА В.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Блинников В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Блинников В.А. <дата> около 20 часов 50 минут у автобусной остановки в 200 метрах от здания офисного центра «Звезда», расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), массой 11,12 грамм, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе в левом нагрудном кармане с момента приобретения до 21 часа 30 минут этого же дня, когда он был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.
После консультации с защитником подсудимым Блинниковым В.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное Блинниковым В.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый Блинников В.А. согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Блинников В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого Блинникова В.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Блинникову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим Блинникову В.А. наказание, суд относит то, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, ухаживает за своей престарелой бабушкой, с которой проживает.
Обстоятельств, отягчающих наказание Блинникову В.А., судом не установлено.
С учетом всех этих данных суд полагает, что исправление Блинникова В.А. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Блинниковым В.А. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БЛИННИКОВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.
Возложить на него обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Блинникову В.А. - домашний арест - отменить.
Вещественные доказательства:
- конверт с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), изъятым в ходе личного досмотра Блинникова В.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;
- сотовый телефон «lenovo» - вернуть Блинникову В.А., две сим-карты из него - уничтожить;
- квитанцию о переводе денежных средств и диск и с видеозаписью личного досмотра Блинникова В.А. - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: .
.
.