Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2016 от 02.06.2016

Дело № 1-225/2016 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием государственного обвинителя- Суворовой Е.А.

Подсудимого Ковязина Л.В.

Защитника-адвоката Питца В.Э.

Потерпевшего П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ковязина Л.В. <дата> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ

Установил

08 апреля 2016 года около 16.20 часов находящийся в состоянии алкогольного опьянения Ковязин Л.В., находясь в помещении аптеки по адресу <...>, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вырвал из рук продавца ФИО9 ноутбук марки Асер стоимостью 14000 рублей, принадлежащий П. и скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Действия Ковязина Л.В. квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Ковязин вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил, ранее им заявленное, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение потерпевшего, защитника и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, учитывая, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановил о рассмотрении дела в отношении Ковязина Л.В.. в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия Ковязина по ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Ковязина: <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает явку с повинной, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством возвращение похищенного, с учетом обстоятельств его возращения, суд не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований изменения категории преступления суд не усматривает с учетом содеянного, личности, отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, смягчающего и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, отсутствие положительной направленности в поведении Ковязина, совершившего преступления через непродолжительной время после освобождения от наказания, суд назначает наказание Ковязину в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64УК РФ, 73УК РФ и 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает, учитывая обстоятельства совершенного преступления, отрицательную направленность в поведении Ковязина.

Наказание Ковязину суд назначает по правилам 68 ч. 2 УК РФ, 316 УПК РФ. Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства возвращены потерпевшему.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого на основании ст. 316 УПК РФ не подлежат.    

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Ковязина Л.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 11 июля 2016 года с момента взятия под стражу. Меру пресечения изменить- взять под стражу в зале суда, оставив меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая – п/п - Ошмарина Л.Г.

            

    

1-225/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Суворова
Другие
Ковязин Леонид Владимирович
Питц
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Ошмарина Любовь Геннадьевна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
02.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2016Передача материалов дела судье
28.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2016Дело оформлено
25.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее