Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2671/2019 ~ М-2215/2019 от 19.08.2019

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                                                 28 октября 2019 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                 Витютневой П.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губина С.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «АЭРОСИТИ - 2000» филиал № 24, Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

    Губин С.Д. обратился в Минусинский городской суд с иском к ООО «АЭРОСИТИ -2000» филиал № 24, ПАО «Красноярскэнергосбыт» с требованием исключить услугу обращения с ТКО из перечня оказываемых ему коммунальных услуг и обязать ответчика освободить его от оплаты данной услуги с 01.04.2019 г. (л.д. 34).

Истец Губин С.Д. дважды извещалась судом о рассмотрении дела на 09.10 час. 07.10.2019 г. и на 14.30 час. 28.10.2019 г., однако в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Губина С.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «АЭРОСИТИ - 2000» филиал № 24, Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения, так как истица не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, в суд по вторичному вызову не явилась, доказательств уважительности причин неявки не предоставила.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ - 2000» ░░░░░░ № 24, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: