Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5123/2010 от 04.05.2010

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-5123/10

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

 председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Одинцово

гражданское дело по иску Смирнова Н.В. к  Тулупову С.В. о взыскании денежных средств, 

                                                             У с т а н о в и л:

          Смирнов Н.В. предъявил иск к  Тулупову С.В. о взыскании денежных средств в размере 41 089 981,32 руб., мотивировав свои требования тем, что стороны ДД.ММ.ГГГГ.г. заключили договор уступки права (требования)  №..., в  соответствии с которым истец уступил ответчику права правообладателя по договору об инвестиционной деятельности по строительству жилого комплекса от ДД.ММ.ГГГГ.г. №... Данный договор со стороны истца выполнен, тогда как ответчик до настоящего времени не произвел расчет по данному договору.

           В судебное заседание представитель истца Смирнова Н.В. заявил ходатайство об отказе истца от иска с  учетом поступивших сведений из ОАО «организация...» о перечисленииДД.ММ.ГГГГ.г. со счета ответчика денежных средств на счет истца. Истец заявленной ходатайство поддержал.     

           Представитель ответчика Тулупова С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, просил отменить меры по обеспечению иска, принятые судом ДД.ММ.ГГГГ. г.

          Представитель третьего лица ЗАО «3-е лицо» не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

   В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

  Суд принимает отказ истца от иска, т.к. истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу предусмотренное ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем истец расписался в протоколе судебного заседания. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                 О п р е д е л и л:

         Производство по делу по иску Смирнова Н.В. к  Тулупову С.В. о взыскании денежных средств, прекратить.

        Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.г. в  виде наложения ареста на трехкомнатную квартиру, Адрес

        На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                                        Судья: