Определение по делу № 2-1761/2018 ~ М-1371/2018 от 09.06.2018

Дело № 2-1761/2018 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года                         г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Лесовой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Александра Алексеевича к НАО «Управдом Фрунзенского района» о возмещении ущерба,

установил:

Истец Соколов А. А. обратился в суд с иском к НАО «Управдом Фрунзенского района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 159316 руб. 52 коп., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

13.11.2017 г. в вышерасположенной квартире НОМЕР произошла авария на стояке холодного водоснабжения. В связи с произошедшей аварией, внутренней отделке помещений квартиры истца причинен ущерб. Стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: <адрес>, составляет 159316 руб. 52 коп., что подтверждается локальным сметным расчетом ООО «РосалинСтрой».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Болдырева О. В. и представитель ответчика НАО «Управдом Фрунзенского района» по доверенности Житников Н. С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 27.09.2018 г.

Стороны на основании ст.ст. 173,220 ГПК РФ просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а гражданское дело – прекращению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения понятны.Оснований для отказа в удовлетворении мирового соглашения у суда нет. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 27.09.2018 г., на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, находящегося на рассмотрении во Фрунзенском районном суде г. Ярославля.

Ответчик признает наличие перед истцом обязательства по возмещению ущерба причиненного в результате образования свища на стояке холодного водоснабжения, морального вреда, расходов по оплате услуг представителя.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в счет возмещения ущерба 120 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя 15 000 рублей. Всего 140 000 рублей.

Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 3 настоящего мирового соглашения, будет перечислена Ответчиком на расчетный счет Истца в течение 10 рабочих дней после утвержден настоящего мирового соглашения судом.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один экземпляр для Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Соколова Александра Алексеевича к НАО «Управдом Фрунзенского района» о возмещении ущерба.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.О. Семенова