Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1000/2021 ~ М-563/2021 от 19.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2021 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Мироновой С.В.

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Мирного В.В. к нотариусу г.о. Самара Головиной Л.А. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мирный В.В. обратился в суд с требованиями к нотариусу г.о. Самара Головиной Л.А. о признании права собственности на наследственное имущество.

От Мирного В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к нотариусу г.о. Самара Головиной Л.А. о признании права собственности на наследственное имущество, в котором также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В предварительное судебное заседание истец Мирный В.В. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении об отказе о иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик нотариус г.о. Самара Головина Л.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Из материалов дела усматривается, что истец Мирный В.В. реализуя свое процессуальное право, заявил отказ от исковых требований, заявленных к нотариусу г.о. Самара Головиной Л.А. о признании права собственности на наследственное имущество, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований к нотариусу г.о. Самара Головиной Л.А. о признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мирного В.В. от исковых требований к нотариусу г.о. Самара Головиной Л.А. о признании права собственности на наследственное имущество.

Производство по гражданскому делу № по иску Мирного В.В. к нотариусу г.о. Самара Головиной Л.А. о признании права собственности на наследственное имущество– прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья С.В.Миронова