Приговор по делу № 1-76/2013-К от 31.10.2013

№ 1-76/2013г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево РБ. 28 ноября 2013 года.

    Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ф.М.Сафарова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куюргазинского района РБ Хизбуллина Д.Ф.,

подсудимого Выборова <данные изъяты>,

защитника Чернышова С.А., представившего удостоверение № 814, ордер №123776 от 28.11.2013г.,

а также потерпевшей Шмаковой И.Г.,

при секретаре Аминевой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Выборова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> «б» <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Выборов А.Д. совершил мошенничество при следующих обстоятельствах:

В конце февраля 2012 года Выборов А.Д., находясь в доме расположенном по адресу: <адрес> №, узнал от Шмаковой И.Г. о том, что ФИО2 в ближайшее время намеревается осуществить строительство жилого дома на участке местности, расположенном по <адрес> № <адрес>. В этот момент у Выборова А.Д. возник преступный умысел, направленный на хищение путем злоупотребления доверием, предназначенных для строительства дома денежных средств, принадлежащих Шмаковой И.Г.. Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время в ходе расследования установить не представилось возможным), Выборов А.Д. пришел в дом Шмаковой И.Г., расположенный по адресу: <адрес> № 34. В ходе состоявшегося разговора между Шмаковой И.Г. и Выборовым А.Д., последний предложил свои услуги по строительству дома, а также убедив Шмакову И.Г., что имеет возможность осуществить строительство дома в полном объеме, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла, с целью последующего хищения предназначенных для строительства дома денежных средств, принадлежащих Шмаковой И.Г., и исключая возможность возникновения со стороны Шмаковой И.Г. каких-либо подозрений, придавая правомерность и правдивость своим действиям, а также возникновения повода передачи Шмаковой И.Г. денежных средств, представил Шмаковой И.Г. ранее составленный им фиктивный договор подряда от своего имени, а также подрядчика - индивидуального предпринимателя Цыбина Ивана (согласно представленным сведениям в качестве индивидуального предпринимателя на учете не состоит). Согласно условиям договора, Выборов А.Д. за 700 000 рублей, обязался в период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ произвести строительство жилого дома на указанном участке местности – <адрес>.

Шмакова И.Г., доверяя Выборову А.Д., с 05 марта по ДД.ММ.ГГГГ передавала последнему денежные средства, предназначенные для строительства дома. Однако, на протяжении последующего времени, а именно с 05 марта по ДД.ММ.ГГГГ Выборов А.Д., периодически получая от Шмаковой И.Г. денежные средства на затраты, якобы связанные с приобретением строительного материала и оплаты работы, (всего Выборовым А.Д. получено 711 500 рублей), действуя в рамках продолжаемого, охваченного единым преступным умыслом на хищение путем злоупотребления доверием Шмаковой И.Г. принадлежащий ей денежных средств, обязательства по строительству дома умышленно не исполнил, а часть полученных от Шмаковой И.Г. денежных средств, в сумме 439 043 рубля, путем злоупотребления доверием Шмаковой И.Г., умышленно, из корыстных побуждений, похитил, и распорядился ими по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Выборов А.Д. причинил Шмаковой И.Г. материальный ущерб в крупном размере на сумму 439 043 рубля.

    Действия Выборова А.Д., который умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, совершил хищение чужого имущества в крупном размере, органами предварительного следствия квалифицированы правильно – по ст.159 ч.3 УК РФ.    

Свою вину Выборов А.Д. в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультации с зашитником. Суд, выслушав защитника Чернышова С.А., а также государственного обвинителя Хизбуллина Д.Ф., потерпевшую Шмакову И.Г. не возражающих рассмотреть дело в особом порядке, изучив материалы дела, считает возможным проведение судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Кроме того, обвинение, с которым согласился подсудимый Выборов А.Д., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Также суд при назначении наказания учитывает личность подсудимого Выборова А.Д.., который по месту жительства характеризуется положительно, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: первую судимость, признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние, явка с повинной.

Суд, назначая вид и меру наказания подсудимому Выборову А.Д., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, все обстоятельства дела и находит, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1УК РФ

Основания для применения ст.64 УК РФ не имеются.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Потерпевшая Шмакова И.Г. предъявила к Выборову А.Д. гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 439043 рубля.

Подсудимый Выборов А.Д. гражданский иск признал полностью.

В соответствии со ст.ст.1085, 1064 ГК РФ и в связи с тем, что Выборов А.Д. иск признал исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Выборова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3(три) года.

Обязать его являться для регистрации в специализированный государственный орган, не покидать без уважительных причин постоянного места жительства с 24 до 6 часов, не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа.

Меру пресечения Выборову А.Д. подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, договор подряда

от 5 марта 2012 года, договор № 8 от 12 марта 2012 года, записи о получении денежных

средств Выборовым А.Д. на покупку строительных материалов и на оплату выполненных

работ оставить при уголовном деле.

На основании ст.ст.1085, 1064 ГК РФ гражданский иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Выборова <данные изъяты> в пользу Шмаковой <данные изъяты> 439 043 (четыреста тридцать девять тысяч сорок три) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Куюргазинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе.

Осужденный также вправе, в указанные сроки поручать осуществление своей защиты в заседании суда избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Сафаров Ф.М.

Приговор вступил в законную силу 10 декабря 2013 года

Судья Куюргазинского

районного суда РБ Сафаров Ф.М.