Решение по делу № 2-6579/2013 ~ М-6429/2013 от 23.09.2013

Заочное решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2013 года г.Махачкала.

Советский районный суд г. Махачкала

Под председательством судьи Джунайдиева Г.Г.

При секретаре :Акаевой А. Ю.

Представителя истца : Абдуллаев А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Советского района г. Махачкала к Омарову Д.М. о сносе самовольного строения.

Установил

<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольного строения указывая, что ФИО1 без оформления в установленном порядке проектно-сметной и разрешительной документации самовольно осуществил пристройку к жилому дому размерами 9 кв.м. по <адрес> на втором этаже с навесом на тротуар.

. На основании чего в отношении застройщика было вынесено предписание о необходимости в трехдневный срок снести своими силами самовольное строение. Данное предписание ответчиком так и не исполнено.

В данном случае сохранение самовольной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» на административной территории Советского.

Постановлением Главы <адрес> от 07.11.2007г. № на <адрес>ов <адрес> возложены обязанности по принятию постановлений о сносе самовольных строений на территории вверенных районов. В соответствии с указанным актом, <адрес> было принято Постановление от 19.09.2013г. № «О сносе самовольной возведенной пристройки к жилому дому по <адрес> гр. ФИО1» (копия прилагается).

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по указанным основанием.

Ответчик в суд не явился хотя был извещен

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ст.З Федерального закона от 17.11.1995г. №169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство или реконструкция любого объекта должны вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и соблюдением градостроительных норм и правил.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 без оформления в установленном порядке проектно-сметной и разрешительной документации самовольно осуществил пристройку к жилому дому размерами 9 кв.м. по <адрес> на втором этаже с навесом на тротуар.

Это обстоятельство подтверждается постановлением <адрес> которым предложено ФИО1 о сносе самовольного строения, предписанием Управления Архитектуры и градостроительства <адрес> ФИО1 с предложением о сносе самовольного строения, фотоматериалом.

В силу п.2 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившую самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом за ее счет.

Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка;

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ.

Обязать ФИО1 снести самовольно возведенную пристройку к жилому дому размерами 9 кв.м. по <адрес>. на втором этаже с навесом на тротуар

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Джунайдиев Г.Г.