Решение по делу № 2-1619/2021 ~ М-1530/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-1619/2021

Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2021-002961-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Заволжск Ивановской области 2 августа 2021 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи И. Н. Беляковой,

при секретаре Н. Е. Кудряшовой,

с участием истца Смирновой Е. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области гражданское дело по иску Смирновой Елены Юрьевны к администрации городского округа Кинешма о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на это имущество в порядке наследования,

установил:

Смирнова Е. Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила:

включить 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № из категории земель «земли населённых пунктов» с разрешённым использованием «для размещения и обслуживания индивидуального жилого дома», расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Смирновой Е. Ю. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 37:25:011207:39 из категории земель «земли населённых пунктов» с разрешённым использованием «для размещения и обслуживания индивидуального жилого дома», расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что земельный участок с кадастровым номером 37:25:011207:39 площадью 245 кв. м был передан в собственность матери истицы ФИО1 на основании государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку фактически этот земельный участок в той площади, в которой он был предоставлен ФИО1, составлял 1/2 долю земельного участка, но право собственности ФИО1 было зарегистрировано как на отдельный земельный участок, а не в долевом отношении, истица, являясь единственным наследником ФИО1, не имеет возможности вступить в наследственные права на это имущество после смерти своей матери, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования. Объяснила, что на спорном земельном участке расположен двухквартирный дом. Собственником <адрес> являлась её мать ФИО1, которая завещала ей (истице) эту квартиру. Собственником <адрес>, а также половины земельного участка под домом являлись ФИО4 и Т. Ф., а после их смерти – их сын ФИО10, который пока не оформил своих наследственных прав.

Ответчик администрация городского округа Кинешма, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, представила отзыв на иск с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя, оставила разрешение иска на усмотрение суда.

Третьи лица: Железов Н. Ю., нотариус Кинешемского нотариального округа Ивановской области А. В. Кокурин, Управление Росреестра по Ивановской области, - извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились, возражений против удовлетворения исковых требований не представили, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения истца, учитывая мнение ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Смирновой Е. Ю. подлежащим удовлетворению.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью истице Смирновой Е. Ю.

При жизни ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок площадью 245 кв. м по адресу: <адрес> для размещения жилого дома, что подтверждается соответствующим государственным актом.

В настоящее время в кадастре недвижимости значится, что земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый № относится к категории земель «земли населённых пунктов», имеет разрешённое использование «для размещения и обслуживания индивидуального жилого дома», площадь 489 кв. м, его собственниками указаны ФИО4 и ФИО7 по 1/4 доле от 489 кв. м, а ФИО1 имеет в пожизненном наследуемом владении 245 кв. м.

Из справки, выданной нотариусом Кинешемского нотариального округа ФИО8, усматривается, что на основании заявления, поданного Смирновой Е. Ю. заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Е. Ю. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Е. Ю. является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с постановлением администрации городского округа Кинешма от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и расположенному на нём жилому дому, ранее имевшим адресный признак <адрес>, присвоен адресный признак <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что мать истицы ФИО1, являясь собственником квартиры в двухквартирном доме, фактически являлась владельцем половины земельного участка площадью 489 кв. м, на котором расположен этот жилой дом, однако выделенный ей земельный участок был оформлен как отдельный участок площадью 245 кв. м, хотя и учтён в кадастре недвижимости с тем же кадастровым номером, что и земельный участок площадью 489 кв. м.

Истица Смирнова Е. Ю., являясь наследником ФИО1 и приняв наследство в виде квартиры, расположенной на спорном земельном участке, в силу вышеуказанных обстоятельств не может во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на землю. В связи с чем исковые требования Смирновой Е. Ю. подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 218, 1142, 1152 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Смирновой Елены Юрьевны удовлетворить.

Включить 1/2 доли земельного участка площадью 489 кв. м с кадастровым номером № из категории земель «земли населённых пунктов» с разрешённым использованием «для размещения и обслуживания индивидуального жилого дома», расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Смирновой Е. Ю. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли земельного участка площадью 489 кв. м с кадастровым номером 37:25:011207:39 из категории земель «земли населённых пунктов» с разрешённым использованием «для размещения и обслуживания индивидуального жилого дома», расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И. Н. Белякова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ