Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2020 (2-7695/2019;) ~ М-7467/2019 от 23.12.2019

66RS0004-01-2019-010431-69

Дело № 2-1158/2020

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И.,

при секретаре – помощнике судьи Жиделевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ПО.у О. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с <//> по <//> в размере 549 766,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в размере 27 423,26 рубля.

Определением суда от <//> производство по делу в части требований о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с <//> по <//> в размере 549 766,22 руб. прекращено, истец отказался от иска в данной части в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке и имеющихся доказательствах.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 45:25:030801:2247, площадью 51 394 кв.м. по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием – производственная деятельность, расположено принадлежащее с <//> ответчику здание с кадастровым номером 45:25:0308041:481. Право собственности на земельный участок не разграничено. Договор аренды земельного участка заключен <//>, арендная плата по договору начислялась с <//>.

В связи с использованием земельного участка у ответчика образовалась задолженность за период с <//> по <//> в виде неосновательного обогащения (согласно представленного администрацией расчета, не оспоренного ответчиком) в размере 549766,22 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> составили 27 423,26 рубля.

Сумма задолженности в размере 549 766,22 рублей ответчиком оплачена <//>.

На основании изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в размере 27 423,26 рубля.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 426 рублей 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации <адрес> к ПО.у О. В. удовлетворить.

Взыскать с ПО.а О. В. в пользу Администрации <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27423 рубля 26 копеек за период с <//> по <//>.

Взыскать с ПО.а О. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 426 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

По состоянию на <//> решение в силу не вступило.

Судья: