Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1346/2016 ~ М-186/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-1346/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2016 года                             п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тищенко ФИО10 к Быковой ФИО11, Быкову ФИО12, Быкову ФИО13, Быковой ФИО14 об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Тищенко А.И. обратилась в суд с иском к Быковой М.С., Быкову Д.С., Быкову С.Г., Быковой Г.Д. с требованиями об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истицы Чащина Т.П. и представитель ответчиков Александрова Т.В. заявили ходатайство об утверждении судом условий мирового соглашения, согласно которому стороны пришли к следующему:

ответчики обязуются осуществить действия, направленные на уточнение местоположения границ и координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, д. Минино, ул. Пушкинская, 35 в срок до 25 августа 2016 года;

ответчики обязуются возместить в размере 50% понесенные истцом судебные расходы в сумме <данные изъяты>

истец отказывается от исковых требований к ответчикам об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в полном объеме и обязуется оказать содействие в оформлении межевого плана земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> путем согласования местоположения границ земельного участка в соответствии со ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»;

истец самостоятельно несет бремя по оплате судебных расходов в оставшейся части – в размере 50% от общей суммы, что составляет <данные изъяты>

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец и ответчик (соответчики) вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц.

Суд находит, что условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, порядок обращения его к принудительному исполнению в случае неисполнения его условий сторонам разъяснены, а именно, что согласно абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при неисполнении, ненадлежащем исполнении ответчиком условий мирового соглашения взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, на прекращении производства по делу и утверждении условий мирового соглашения стороны настаивают.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, подписано полномочными представителями сторон, мировое соглашение подлежит утверждению судом; производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тищенко ФИО15 в лице представителя Чащиной ФИО16 с одной стороны и Быковой ФИО17, Быковым ФИО18, Быковым ФИО19, Быковой ФИО20 в лице представителя Александровой ФИО21 с другой стороны, в соответствии с которым:

Быкова ФИО22, Быков ФИО23, Быков ФИО24, Быкова ФИО25 обязуются осуществить действия, направленные на уточнение местоположения границ и координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в срок до 25 августа 2016 года;

Быкова ФИО26, Быков ФИО27, Быков ФИО28, Быкова ФИО29 обязуются возместить в размере 50% понесенные Тищенко ФИО30 судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек, которые переданы истице до утверждения мирового соглашения судом;

Тищенко ФИО31 отказывается от исковых требований к ответчикам об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в полном объеме и обязуется оказать содействие в оформлении межевого плана земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> путем согласования местоположения границ земельного участка в соответствии со ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»;

Тищенко ФИО32 самостоятельно несет бремя по оплате судебных расходов в оставшейся части – в размере 50% от общей суммы, что составляет <данные изъяты>

Производство по делу по исковому заявлению Тищенко ФИО33 к Быковой ФИО34, Быкову ФИО35, Быкову ФИО36, Быковой ФИО37 об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.    

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко