Решение по делу № 2-4467/2018 ~ М-3269/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-4467/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             06 июня 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Леджинову Андрею Александровичу, Тасымбековой Мае Базарбаевне, третьему лицу Окружной администрации г. Якутска о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком Леджиновым А.А. был заключен договор энергоснабжения № от 20 ноября 2007 года, согласно которому последнему осуществлялся отпуск электрической энергии в возмездном порядке. Договор заключен на срок с 06.04.2007 г. по 31.12.2007 г. по объекту энергоснабжения – киоск остановка «___» по ____-остановка был размещен на земельном участке, предоставленному ИП Леджинову А.А. в аренду на основании договора аренды земельного участка от 06 апреля 2007 года №. Срок действия договора аренды с 06.04.2007 г. по 30.04.2010 г. Наличие права аренды Леджинова А.А. подтверждается письмом Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска от 24 июня 2016 года №. Прибор учета электроэнергии забракован 10.06.2015 г., согласно акту № контрольного снятия показаний прибора учета. Задолженность ответчика за период с 01 августа 2015 года по 30 ноября 2015 года составляет 109 604,08 руб. 13 мая 2016 года Леджиновым А.А. подано заявление об исключении объекта из договора энергоснабжения. Актом № от 28.09.2016 г. произведено отключение, установлен факт вывоза объекта. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 109 604,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 392,00 руб.

Определением суда от 04 мая 2018 года в качестве соответчика привлечена Тасымбекова Мая Базарбековна.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Евтушенко К.А. исковые требования поддержала в полном объеме, привела суду, доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Леджинов А.А. пояснил, что с иском не согласен, просит исключить из числа ответчиков.

В судебное заседание ответчик Тасымбекова М.Б., представитель третьего лица Окружной администрации г. Якутска не явились.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса (ст. 540 ГК РФ).

Оплата потребленной электрической энергии производится в размере 100% в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи. Не оплачивая фактически потребленную энергию, ответчик нарушает требования закона, в частности ст. ст. 486, 544 ГК РФ, предусматривающего оплату энергии за фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной электрической энергии.Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, оплате подлежит количество поданной абоненту и использованной им энергии, которая определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Как установлено в судебном заседании, 20 ноября 2007 года между ОАО АК «Якутскэнерго» и ИП Леджиновым А.А. был заключён договор энергоснабжения №, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребителю, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Поставка электрической энергии осуществлялась на объект – киоск-остановка ЯГУ по адресу: ____, остановка ___ Согласно договору аренды земельного участка от 06 апреля 2007 года, заключенному между Окружной администрацией г. Якутска и ИП Леджиновым А.А., земельный участок по адресу: РС (Я), ____, площадью 20 кв.м. предоставлен в аренду Леджинову А.А. для использования под киоск-остановку. Поставка электрической энергии подтверждается актом по разграничению принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановки от 22 июня 2007 года.

Согласно письму Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска от 24 июня 2016 года №№, в 2011 году договором №№ от 06 мая 2011 года аренда земельного участка продлена до 31.03.2012 г., для использования под размещение торгового киоска-остановки.

Также судом установлено, что согласно представленному договору купли-продажи киоска остановки от 06 августа 2011 года, Леджинов А.А. продал Тасымбековой М.Б. киоск-остановку, находящийся по адресу: ____, кадастровый №. В договоре купли-продажи стороны предусмотрели, что предварительная стоимость отчуждаемого киоска составляет 1 157 000 рублей.

Согласно п.1.1 договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от 16 января 2012 г., Тасымбековой М.Б. переданы права и обязанности по договору аренды земельного участка № от 06 мая 2011 года. Пунктом 3.2.1 указанного договора предусмотрено, что сторона 2 - Тасымбекова М.Б. принимает на себя все права и обязанности по договору аренды земельного участка № от 06 мая 2011 года.

Из представленных документов следует, что потребителем электрической энергии выступает Тасымбекова М.Б.

Тариф на электрическую энергию утвержден постановлением Правления ГКЦ-РЭК РС (Я) от 18.12.2014 № 353.

Истцом в материалы дела представлены акты приема-передачи электрической энергии, счет-фактуры, счета за период с августа 2015 г. по ноябрь 2015 г.

Согласно представленным расчетам, задолженность за Тасымбековой М.Б. за указанный период составила 109 604,08 руб.

Сведений о надлежащей оплате услуг в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Тасымбековой М.Б. задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 109 604,08 руб.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 392,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 109 604,08 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 392,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ___     ░.░.░░░░░░░

___

___

___