Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1493/2018 от 23.11.2018

Дело 12-1493/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 25 декабря 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Сайдяшев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пахомова О.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, которым

Пахомов О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 от 23.10.2018 Пахомов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ.

Существо правонарушения выразилось в том, что водитель Пахомов О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минут в нарушение требований, предписанных знаком 3.27 Прил. 1 к ПДД РФ, на <адрес> от д. до д. г. Ульяновска произвел остановку транспортного средства марки <данные изъяты>, гос. рег. знак . Наказание ему назначено в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Будучи не согласным с вынесенными в отношении него постановлением, Пахомов О.В. обратился в суд с жалобой о его пересмотре, отмене и прекращения производством по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Не оспаривая остановку своего транспортного средства в указанное время в указанном месте, Пахомов указал на то, что действие дорожного знака 3.27 распространяется по <адрес> от дома № до дома № на время с 22-00 до 06-00, о чем свидетельствует установленный дополнительный знак 8.5.4 «время действия». Остановка ТС им была осуществлена с 14 часов 53 минут до 15 часов 10 минут, о чем свидетельствуют материалы фотофиксации времени в постановлении. К жалобе Пахомов приложил фото установленного дополнительного знака.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, Пахомов О.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не представил. В этой связи суд с соблюдением требований п.2 ч.1 ст.25.1 КоАП РФ принимает решение о рассмотрении жалобы Пахомова О.В. в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд считает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Вывод старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области о виновности Пахомова О.В. в совершении административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: фотоматериалами, полученными ДД.ММ.ГГГГ с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства и схемой дислокации дорожных знаков на ул<адрес> г. Ульяновска от дома № до дома №.

Из анализа вышеуказанных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты автомобиль марки <данные изъяты>, гос. рег. знак на участке дороги <адрес> от дома № до дома № г. Ульяновска осуществил остановку зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена».

Указанные обстоятельства, как и тот факт, что данным автомобилем управлял Пахомов О.В., достоверно установлены и заявителем по существу не оспариваются.

При этом в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения РФ, знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

В соответствии с ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Учитывая изложенное, юридическая оценка действиям Пахомова О.В. по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ дана правильно. Административное наказание Пахомову О.В. назначено в полном соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ

Доводы заявителя о том, что с учетом дополнительного знака 8.5.4 «время действия» действие знака 3.27 распространяется лишь на период времени с 22-00 до 06-00, не состоятельны.

Согласно главе 8 ПДД РФ таблички размещаются непосредственно под знаком, к которым они применены.

Судом установлено, что дополнительная табличка 8.5.4 «время действия», на которую указывает заявитель в жалобе, установлена под дорожным знаком 3.24 «ограничение максимальной скорости – 40 км/час» и ограничивает скоростной режим в указанный период времени с 22-00 до 06-00.

Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» установлена ниже, а непосредственно под этим знаком установлена дополнительная табличка 8.24 «Работает эвакуатор».

Перед осуществлением остановки водитель транспортного средства <данные изъяты>, гос. рег. знак Пахомов О.В. обязан был убедиться знаков, запрещающих данный маневр.

Таким образом, Пахомов О.В., двигаясь ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> от д. до д. г. Ульяновска на транспортном средстве <данные изъяты>, произвел остановку данной автомашины (в период времени с 14:56;03 час по 15:03:24 час.) в зоне действия запрещающего знака.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления и решения вышестоящего должностного лица по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.16 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

12-1493/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Пахомов О.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Сайдяшев С. В.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
23.11.2018Материалы переданы в производство судье
25.12.2018Судебное заседание
26.12.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2019Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
29.01.2019Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее