Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-753/2014 от 30.10.2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Самара 05 декабря 2014 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Тибилов О.Г. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Самары Заикиной Ю.М., подсудимого Чевычелова С.Н., защитника-адвоката Матюнина О.Ю., при секретаре Алтуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чевычелова С.Н., <данные изъяты> судимого 10.12.2013 года Промышленным районным судом г. Самары по ст.ст. 228 ч. 1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чевычелов С.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Чевычелов С.Н., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещённым в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героина, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 10:40 часа,

более точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, путём изъятия из тайника, расположенного между 2 и 3 подъездами <адрес>, более точное место следствием не установлено, незаконно приобрел наркотическое средство - героин, массой не менее 8,82 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 10:40 часа ДД.ММ.ГГГГ года, когда Чевычелов С.Н. был задержан сотрудниками полиции около подъезда <адрес>, и в период времени с 10:45 часа до 11:20 часа того же дня указанное наркотическое средство - героин, массой 8,82 грамма, в крупном размере, у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Чевычелов С.Н. после проведения консультаций с защитником в его присутствии, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Он согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным и после разъяснения ему порядка рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства и обжалования приговора, постановленного в особом порядке, заявив, что ему понятны характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, поддержал свое ходатайство.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Чевычелову С.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Чевычелова С.Н. суд квалифицирует, как совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, в котором Чевычелов С.Н. виновен и подлежит наказанию.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность Чевычелова С.Н., который характеризуется <данные изъяты>

Вместе с тем, будучи ранее судимым к условной мере наказания за аналогичное преступление, Чевычелов С.Н. должных выводов для себя из этого не сделал, совершив рассматриваемое преступление в период испытательного срока, что в соответствии со ст.ст. 74 ч. 5 и 70 УК РФ влечет за собой отмену условного осуждения Чевычелова С.Н. по предыдущему приговору и назначение ему наказания по совокупности приговоров.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не усмотрено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чевычелова С.Н., суд признает <данные изъяты>

Суд не усматривает оснований для применения к Чевычелову С.Н. положений ст. 64 УК РФ, как не усматривает и необходимости в применении к подсудимому дополнительных видов наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чевычелова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без дополнительных видов наказания.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Чевычелову С.Н. по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 10.12.2013 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному Чевычелову С.Н. наказанию частично присоединить наказание, не отбытое им по предыдущему приговору, и определить Чевычелову С.Н. к отбытию окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, без дополнительных видов наказания, в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Чевычелова С.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения – подписку о невыезде изменить Чевычелову С.Н. на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Тибилов О.Г.

1-753/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чевычелов С.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Тибилов О. Г.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2014Передача материалов дела судье
11.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2014Судебное заседание
05.12.2014Судебное заседание
05.12.2014Провозглашение приговора
09.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее