Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1549/2011 ~ М-1534/2011 от 09.11.2011

Дело №2-1549/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2011 года с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,

при секретаре Корешилова О.Н.,

в присутствии истицы Камановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камановой С.С. к администрации Усть-Кубинского муниципального района и администрации Высоковского сельского поселения о включении земельных участков в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Каманова С.С. обратилась в суд с иском о включении земельных участков площадью № состав наследственного имущества ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что является наследником по завещанию ФИО15 после смерти которой обратилась к нотариусу за получением Свидетельства о праве на наследство. Среди имущества, оставшегося после смерти ФИО16 имеются два земельных участков, в отношении которых возник спор. Данные участки принадлежат наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на землю, подлинник которого у истицы отсутствует. Данное обстоятельство препятствует истице получить свидетельство о праве на наследство. Просит включить в состав наследственного имущества умершей ФИО17. земельные участки площадью №, находящиеся в <адрес>.

В исковых требованиях истец указала, что после смерти мужа – ФИО7, она

В судебном заседании истица Каманова С.С. поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в иске и дополнительно пояснила, что изначально в собственность ФИО10 в <адрес> было предоставлено 0№ Участки были представлены тремя самостоятельными наделами. Один из участков площадью № как известно истице, ФИО18 продала, в связи с чем на дату смерти в ее собственности оставались два участка, площадью №.м, которые она и просит включить в наследственную массу.

Ответчики администрация Усть-Кубинского муниципального района, администрация Высоковского сельского поселения, третье лицо нотариус по нотариальному округу Усть-Кубинский район надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили отзывы, в которых выразили согласие с исковыми требованиями и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке сторон.

Суд, изучив исковое заявление, заслушав объяснения истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт смерти наследодателя ФИО11 подтверждается свидетельством о смерти серии I-О<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Усть-Кубинским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, в том числе жилой дом, находящийся в <адрес>, завещает Камановой С.С..

Из дубликата свидетельства о праве собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Филисовского сельсовета <адрес> следует, что ФИО2 в <адрес> решением Президиума Филисовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,15га. Факт выделения ФИО2 в собственность земельного участка указанной площади в <адрес>, подтверждается выпиской из решения № Президиума Филисовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем в результате расторжения брака ФИО2 была присвоена фамилия ФИО19 что следует из свидетельства о расторжении брака серия I-О<адрес>, выданного Филисовской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, предоставленный ФИО20в предшествующем браке ФИО14 в собственность состоял из нескольких самостоятельных наделов, что следует из данных кадастрового учета.

На дату смерти ФИО13ФИО2) принадлежали два земельных участка: площадью 400кв№ каждый из которых расположен в <адрес>, что подтверждается кадастровыми выписками о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ за № и №.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 на праве собственности на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ владела земельным участком, общей площадью №

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Данных, свидетельствующих об отмене или изменении завещания ФИО3 не имеется.

В силу ст.ст.1119, 1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам и совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом с учетом исследованных в судебном заседании доказательств следует признать установленным факт приобретения ФИО21 (в предшествующем браке ФИО22. права собственности на земельные участки площадью № подлежит включению в состав наследственной массы умершей ФИО23 ФИО5.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить земельный участок площадью № и земельный участок площадью № расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО24(в предшествующем браке ФИО2) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней через Сокольский районный суд.

Судья С.И.Полицын

Решение не обжаловано вступило в законную силу 20.12.2011

Судья: (С.И.Полицын